1965年美國的移民政策,究竟有哪些鮮為人知的背景故事?

1965年,美國國會通過了「移民和國籍法」(Immigration and Nationality Act),這一法案不僅標誌著美國移民政策的重大變革,還影響了整個國家的種族結構與社會面貌。然而,這項政策背後卻隱藏著許多不為人知的故事與歷史背景。

過去的移民政策

自1790年以來,美國的移民政策一直在變化,但自1920年代以來流行的國籍來源公式將移民限制於主要來自西方和北歐的白人。這一政策的根本目的是希望維持美國的「同質性」,即使這意味著對南方和東歐的移民、亞裔以及其他非西方的民族進行排斥。

在1960年代,公民權運動如火如荼的進行,這一政策遭到猛烈質疑,認為其存在種族歧視。

法案的推動者及背景

早在1963年,當時的總統約翰·F·肯尼迪就已經開始反對這一歧視性的移民公式,他的方案最終成為了1965年法案的基礎,並由參議員菲利普·哈特和眾議員埃馬紐埃爾·塞勒重新提交。與鄰近的保守派議員抵制相對,該法案在民主黨和部分共和黨中的支持者強大,最終順利通過。

社會壓力與國際影響

在國內,隨著民權運動的推進,對於不公正的移民法的質疑聲不斷增長。在國際層面上,階層性的國籍限制也遭到了越來越多的新興獨立國家的譴責。人們開始意識到這一政策的缺陷,如何在全球視野中重新定義美國的移民形象成為了當務之急。

引入新的偏愛制度

根據1965年法案,移民將根據七個偏好類別進行甄選,不再基於國籍或種族進行限制。這項政策突出了家庭團聚的重要性,比對應聘者的技術能力更具優先性。這樣的變革極大地改變了美國的移民結構,開放了來自南美、非洲和亞洲的快速增長。

預計未來的移民中,來自亞裔和非洲國家的新移民將顯著增加,徹底改變過去的移民景觀。

法律簽署及其後果

1965年10月3日,林登·約翰遜總統在自由女神像前簽署了這一法案,這一舉措被視為結束了對白人移民的優先待遇,這是前所未有的歷史性時刻。在簡短的講話中,他指出,這一制度違反了美國民主的基本原則。

持續的挑戰與未來展望

儘管1965年法案是美國移民政策的一大進步,但其後的法律仍然保持了某種形式的歧視。例如,對LGBTQ+群體的排斥仍然存在,直到1990年該條款才得以被廢除。這說明了,儘管有進步,但政策在消除各種形式的歧視上仍然面臨挑戰。

隨著時間的推移,移民的局勢和文化背景在不斷改變,我們是否還能借鑒1965年的教訓,進一步改進現有的移民政策,以達到更大的公平和多元性?

Trending Knowledge

這部法律如何結束了長達數十年的種族歧視移民政策?
1965年的《移民和國籍法》(即哈特-塞勒法案)是美國歷史上一項重要的法律,它徹底改變了美國的移民政策。這部法律的通過標誌著長達數十年的種族歧視移民政策的終結,取消了基於種族和國籍的移民配額系統,這一系統自1920年代以來一直主導著美國的移民政策。它的通過不僅是法律層面的變革,更代表了一種社會上的認知轉變,即對多元文化及平等機會的追求。 <blockquote>
為什麼1965年的移民法被視為美國歷史上的一個重大轉折點?
1965年的《移民和國籍法》(Immigration and Nationality Act)被譽為美國歷史上最重要的立法之一。這項法案不僅廢除了自1920年代起主導美國移民政策的國家來源公式,更是對當時的種族歧視與移民限制的重大頒布,標誌著美國社會在多元化以及平等方面的進步。 背景與歷史 在1960年代,隨著民權運動的興起,
1965年美國移民法案如何改變了整個國家的族群結構?
1965年美國移民法案,亦稱為Hart–Celler法案,從根本上改變了美國的移民政策與族群結構。在此之前,美國的移民政策多年來受到《國家來源配額法》的嚴格限制,該法律主要促進來自西歐和北歐國家的移民,並對南歐、東歐以及亞裔等族群設置了各種障礙。然而,隨著社會運動的興起,以及全球對於平等權利的重視,這一政策開始受到越來越多的批評。1965年,該法案最終在總統羅伯特·約翰遜的支持下通過,於10月3日

Responses