社交焦慮症,或稱社交恐懼症,是一種常見的心理健康問題,對於許多人來說,這種過度的恐懼和不安可能會影響日常生活。為了有效診斷和治療這種病症,心理學家和精神科醫生需要工具來評估患者的焦慮程度。這就是為何Liebowitz社交焦慮量表(LSAS)成為專家們的首選之一。
LSAS由美國哥倫比亞大學的精神病學家Michael Liebowitz於1987年首度提出。這一短答問卷旨在評估患者在社交場合和表演情境中的恐懼程度,從而有助於社交焦慮症的診斷。同時,它也被廣泛用於臨床試驗的研究中以及評估認知行為療法的效果。
「LSAS包括24個問題,分為兩個子量表,分別針對表演焦慮和社交互動焦慮。」
這24個問題中,13個與表演焦慮有關,11個則是針對社交情境。每個問題根據Likert量表(0至3分)進行評分,其中0表示無恐懼,3則表示極度恐懼。最後,將恐懼和避免的兩個部分的總分結合,得出一個範圍是0到144的總分。
LSAS不僅是在臨床用途中具有效性,還因其在研究中經常被採用而受到廣泛推崇。許多研究均支持LSAS的高可靠性和有效性。這些研究發現LSAS的內部一致性高,並且與其他測量社交焦慮的量表如社交恐懼量表和社交互動焦慮量表等都顯示出高度的相關性。
「根據一些研究,LSAS與其他量表如HDRS(Hamilton抑鬱評量表)和BDI(貝克抑鬱量表)的分數也有顯著的相關性。」
除了臨床醫師管理下的LSAS外,LSAS也有自我報告版(LSAS-SR)。這個版本的研究顯示其可靠性與有效性與臨床版本相似,尤其是在社交情境的焦慮部分。然而,關於表演情境的焦慮部分,自我報告與臨床評估之間存在一定的差異。
針對兒童與青少年,LSAS也有其專屬版本(LSAS-CA)。研究已證實,具有社交焦慮症的兒童在LSAS-CA上的得分顯著高於其他焦慮障礙的受試者和健康對照組,顯示出其良好的區分效度。
儘管LSAS在社交焦慮的診斷和治療中扮演著重要角色,但研究人員呼籲進一步探索其結構效度和背景特徵。社交焦慮的多樣性和複雜性使得不同情況下需要更為精準的工具來進行評估。
LSAS無疑對社交焦慮的診斷及治療提供了重要的支持。隨著對該量表的持續研究和發展,它可能會成為未來心理健康治療的一個關鍵工具。不過,我們不禁要問:在快速變化的社會中,如何將這一工具更有效地運用於更廣泛的人群,以改善更多人的生活質量呢?