為何大部分古巴人只能接觸政府批准的網絡內容?

隨著數位時代的到來,互聯網成為人們獲取資訊與交流的主要管道。然而,在古巴,政府對這一資訊源的控制卻相對嚴格,大多數古巴人只能接觸到被政府批准的網絡內容。

在自由之家2018年的「網絡自由」報告中,古巴被評為「不自由」國家,以79的低分展現其受到的網絡限制。

古巴的網絡限制可以追溯到其獨特的政治環境。古巴政府透過法律、政策及科技手段對互聯網使用進行監控,而這些措施都造成了公民在信息獲取上的重大障礙。

政府的控制措施

自2006年以來,古巴就是「互聯網敵人」名單中的一員。政府會利用名為「Avila Link」的監控軟體來追蹤公民的上網行為。除了直接的網站封鎖,政府還要求所有互聯網上刊登的內容必須經過國家序列出版物登記處的批准。

古巴政府認為其有權「規範互聯網的使用以避免黑客行為、盜取密碼以及訪問色情、邪教、恐怖等負面網站」。

基礎設施的挑戰

除了政府的限制外,古巴的互聯網基礎設施也處於不發達狀態。雖然在2018年,約39%的古巴人能夠上網,但大部分人只能使用政府提供的局域網,這個網絡僅限於古巴政府批准的內容。

古巴的國際互聯網流量依賴於與委內瑞拉的ALBA-1光纖電纜,而由於美國的制裁,這也使得古巴難以接觸某些國際平台,如Zoom等。

民族自主的網絡逐步興起

儘管面臨重重困難,古巴人仍然尋求自主與自由。例如,一些市民創建了名為「StreetNets」的本地無線網絡,這使得他們能在政府視線之外自由地交流資料。不過,由於缺乏合法化,擁有私人無線設備在古巴是違法的。

「StreetNets」網絡使古巴的民眾能夠在無政府審查的情況下自由交流和分享文件。

面對內外挑戰的古巴人

隨著數位媒體的興起,古巴人對資訊的渴求越來越強烈。許多人選擇通過朋友、飯店及大學等地方上網,這在一定程度上挑戰了政府的控制。

此外,「El Paquete Semanal」(每週包裹)作為一種傳遞數位內容的方式,也在今日的古巴社會中發揮著重要作用。儘管近年來隨著手機數據的普及,「El Paquete」的受歡迎程度有所下降,但它提供給那些無法直接訪問互聯網的人們一個信息獲取的渠道。

商業與個人的劃分

古巴的互聯網接入主要通過國營的ETECSA公司實施,這使得接入國際網絡的成本對於大多數古巴人來說都是無法承受的。由於當地薪資普遍偏低,人們選擇使用更便宜的內部網絡以獲得必要的資訊。

「大多數古巴人只能使用政府直接創建或篩選過的內容,這使得他們接觸的資訊量大大減少。」

是否真正的自由互聯網永遠無法抵達古巴的土地?

Trending Knowledge

古巴的網絡監控技術:中國的陰影如何影響民眾的自由?
在古巴,互聯網的使用受到嚴格的政府監控和 محدود的訪問。根據自由之家在2018年的報告,古巴被評定為「不自由」的國家,並在所有65個國家中排名第五。這使古巴成為繼中國、伊朗、敘利亞和埃塞俄比亞之後,對網絡自由的侵害最為嚴重的國家之一。 <blockquote> 「古巴的網絡監控技術及其限制使得民眾在使用互聯網時必須更加小心。」 </blockquote>
在古巴,如何自我審查成為網絡生存的關鍵?
古巴的網絡環境充滿挑戰,政府對互聯網的限制與監控使得許多人不得不採取自我審查的措施以維持其線上生活。根據 Freedom House 的報告,古巴在互聯網自由度上持續受到抨擊,2018 年的評分為 79,表明該國在全球 65 個排名國中位居第五,僅次於中國和伊朗等國。這使得古巴成為一個被標為「不自由」的國家,自 2009 年報告開始公布以來便持續如此。 <blockquote>
古巴的互聯網:為何政府的限制讓網絡使用者如履薄冰?
在古巴,互聯網的訪問問題是一個複雜而敏感的議題。儘管古巴政府在某些網站上實行封鎖措施,這些措施並不特別普遍,但限制的主要原因仍然是基礎設施的不足。根據《自由之家》(Freedom House)2018 年的《網絡自由報告》,古巴被標記為「不自由」的國家,整體評分高達79(滿分為100,代表最不自由)。這一排名顯示出古巴的互聯網環境與中國、伊朗等國家的類似。 <blockquote>

Responses