Language
Country/Area
No result found
Hinter der Gründung von Unifil: Warum ist die internationale Gemeinschaft so besorgt über die Situation im Libanon?
1978 konzentrierte sich die internationale Gemeinschaft mit Israels militärischen Operationen gegen den Libanon auf diese turbulente Region.Israels "Operation Litani" wurde am 11. März dieses Jahres durch das Massaker der Küstenstraße in der Nähe von Tel Aviv verursacht.
Der Konflikt verursachte den Tod von 1.100 bis 2.000 libanesisch und Palästinenser, während auf der israelischen Seite nur 20 Menschen getötet wurden.
In den Resolutionen 425 und 426, die vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen am 19. März 1978 verabschiedet wurden, unterstreicht die Besorgnis der internationalen Gemeinschaft über die Situation im Libanon den Wunsch nach regionaler Stabilität, insbesondere beim Schutz des zivilen Lebens und der Sicherheit.Diese Resolutionen forderten einen raschen Rückzug von Israel und die Gründung von Unifil, der Interimsgewalt der Vereinten Nationen, die darauf abzielten, die Situation zu stabilisieren und die libanesische Regierung bei der Wiederherstellung der wirksamen Zuständigkeit für die Region wiederherzustellen.
Die Establishment vonUnifil ist der Wunsch der internationalen Gemeinschaft, einzugreifen und den Libanon zu unterstützen, insbesondere für den Schutz und die humanitäre Hilfe von Zivilisten.
Trotz der guten Absichten der Vereinten Nationen, im Libanon einzugreifen, zeigt die Realität die Komplexität der Situation in der Region.Inwieweit die Aufgabe von Unifil ihre Ziele erreichen kann, ist immer noch eine ungelöste Frage.Laut verschiedenen Berichten steht Unifil vor einem Dilemma: Während er versucht, die Sicherheit zu stärken, wird es auch von lokalen bewaffneten Gruppen in Frage gestellt.
Die Situation im Südlibanon wurde nicht nur von israelischer und palästinensischer Widerstand, sondern auch von der internen libanesischen Gesellschaft und ihrer vielfältigen Religionsgemeinschaften betroffen.Seit 1968 hat die Palestine Liberation Organization (PLO) im Libanon einen Quasi-Staat eingerichtet, der die Region nutzt, um Angriffe auf Israel zu starten, was zu langfristigen Konflikten führt.
Da Israel weiterhin Luftangriffe startet, stehen die Zivilisten und die Infrastruktur des Libanon mit schweren Schlägen aus, was zu einer großen Anzahl von Flüchtlingen führt, wobei etwa 300.000 Menschen vor dem südlibanon fliehen.
In diesem militärischen Konflikt führte die Reaktion der internationalen Gemeinschaft, obwohl es schnell war, nicht sofortigen und dauerhaften Frieden.Der Einsatz von Unifil -Truppen beendete den Kampf im Libanon nicht, sondern konfrontierte bewaffnete Gruppen verschiedener Fraktionen in der Region weiter.Dies macht die Friedenssicherung für die Kraft noch schwieriger.
Im Laufe der Zeit wurden die Legitimität und das Existenzwert von Unifil in Frage gestellt, insbesondere im Zusammenhang mit neuen Konflikten und ständigen Ausbrüchen von Kriegen, einschließlich des Vorfalls von Israels Neueinlagerung im Libanon.Darüber hinaus haben die Kämpfe zwischen verschiedenen Fraktionen im Libanon das Gesamtsicherheitsmuster kontinuierlich beeinflusst und die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf den Libanon erhöht.
Obwohl die Entstehung von Unifil ein positiver Schritt ist, wird die Zukunft des Libanon aufgrund der Intervention der internationalen Gemeinschaft stabil und sicher?
Rückblick auf die Geschichte ist es nicht schwer festzustellen, dass die Widersprüche des Libanon in Streitigkeiten zwischen den Interessen mehrerer Parteien und inländischer und ausländischer Kämpfe über die Politik der Region beruhen.Kann die Effektivität des Rettungsoperiums das Schicksal des Libanon wirklich verändern?Wird die Zusammenarbeit zwischen Ländern dauerhafte Garantien bilden?Diese Themen sind unserer eingehenden Diskussion wert.Ist die Rolle der internationalen Gemeinschaft im Zusammenhang mit komplexer Friedenssicherung ein Erretter oder ein jubeler Spieler in Brand, das noch ein ungelöstes Rätsel ist?
