Language
Country/Area
No result found
Wie gut sind Ihre Noten? Entdecken Sie, wie Notenkurven das Benotungsspiel verändern!
Wie die Leistung von Schülern im heutigen Bildungssystem bewertet wird, ist Gegenstand anhaltender Debatten. Insbesondere der Einsatz des „Norm-Referenced Test“ (NRT) hat zu einer Überprüfung der Methode der Leistungsbewertung geführt. Diese Testmethode misst nicht nur das Wissen einer Person zu einem bestimmten Zeitpunkt, sondern offenbart auch die relative Position einer Person in einer bestimmten Gruppe, indem sie die Leistung anderer Testteilnehmer vergleicht.
Das Kernkonzept normbezogener Tests besteht darin, dass die bewerteten Ergebnisse nicht nur die Leistungsfähigkeit der Schüler widerspiegeln, sondern auch ihre relativen Stärken und Schwächen bei ihren Klassenkameraden offenbaren können.
Normbezogene Tests werden anhand einer Bewertungskurve bewertet, die es Schulen und Lehrern ermöglicht, die endgültigen Bewertungsstandards basierend auf der Bewertungsverteilung anzupassen. Die gebräuchlichste Form ist das sogenannte „Glockenkurven“-Notensystem, bei dem ein bestimmter Anteil der Studierenden unterschiedliche Noten erhält. Beispielsweise erhalten die besten 20 % der Schüler möglicherweise die Note „A“, die nächsten 30 % erhalten möglicherweise die Note „B“ und die mittleren Schüler erhalten möglicherweise die Note „C“ oder schlechter. Für Lehrer kann eine solche Bewertungsmethode die Notenverteilung in der gesamten Klasse effektiv steuern und die Standardisierung des gesamten Lerneffekts verbessern.
Der Einsatz dieses Systems ist jedoch auch mit vielen Kontroversen verbunden. Kritiker weisen darauf hin, dass NRT den spezifischen Wissensstand der Schüler nicht genau messen kann und den Schülern nur einen Vergleich anhand eines relativen Standards ermöglichen kann. Dies bedeutet auch, dass die Leistungen der Studierenden auch bei gewissen Fortschritten in dem Fach durch die hervorragenden Leistungen anderer Studierender beeinträchtigt werden können, was zu schlechteren Noten führen kann. Die Relativität der Noten wirft die Frage auf, ob Schüler tatsächlich verstehen, was sie lernen.
Für viele Pädagogen besteht der Zweck der Benotung nicht nur darin, Ergebnisse festzuhalten, sondern auch darin, das Lernen und den Fortschritt der Schüler zu fördern.
Eine weitere Frage, die Aufmerksamkeit verdient, ist, inwieweit NRT die Lernergebnisse der gesamten Studierendenschaft widerspiegeln kann? Die Wirksamkeit dieser Bewertungsmethode wird stark beeinträchtigt, wenn die Referenzgruppe, der sich die Kandidaten gegenübersehen, nicht repräsentativ ist. Einige Studien haben darauf hingewiesen, dass die Auswahl von „Normen“ zu irreführenden Ergebnissen führen kann, was besondere Vorsicht erfordert. Vergleichsergebnisse können aufgrund unterschiedlicher Hintergründe von Schülern verschiedener Klassen oder Schulen auch Einschränkungen aufweisen.
Neben normbezogenen Tests gibt es weitere Bewertungsmethoden, wie zum Beispiel „Kriterienbezogener Test“ und „Selbstbezogener Test“ (Ipsative Assessment). Beim kriterienbezogenen Testen geht es darum, ob ein festgelegter Wissensstandard erreicht wird. Obwohl diese Methode von anderen Kandidaten nicht beeinflusst wird, müssen dennoch angemessene Standards festgelegt werden. Selbstreferenztests hingegen ermöglichen es den Schülern, ihre eigenen Leistungen in der Vergangenheit zu vergleichen und den persönlichen Fortschritt besser zu reflektieren.
Jede Bewertungsmethode hat ihre Vor- und Nachteile, und der Schlüssel liegt darin, die geeignete Methode auszuwählen, um die Lehrziele zu erreichen.
Darüber hinaus besteht ein weiterer Zweck der Notenkurve darin, das Ungleichgewicht bei der Bewertung zu verringern, das durch unterschiedliche Unterrichtsstile und Kursschwierigkeiten zwischen verschiedenen Lehrern verursacht wird. Daher kann in einigen Fällen, selbst wenn die Prüfung schwieriger ist, die endgültige Bewertung der Punktzahl dennoch durch diese Kurve ausgeglichen werden, solange die Verteilung der Schülerergebnisse gleichmäßig bleibt. Unabhängig vom Schwierigkeitsgrad des Tests sorgt das Vorhandensein der Punktekurve dafür, dass die Bewertung ausgewogen ist.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass alle Bewertungssysteme einwandfrei sind. In einem System mit geschwungener Benotung verschärft sich der Wettbewerb unter den Studierenden, was sich mitunter negativ auf die Lernatmosphäre auswirkt. Tatsächlich sind Schüler oft unzufrieden damit, wie sich die Kurve auf ihre Leistung auswirkt. Daher müssen Lehrer bei der Verwendung von Notenkurven besonders vorsichtig sein und die Gefühle der Schüler vollständig berücksichtigen.
Letztendlich sollte das Kernziel der Bildung immer darin bestehen, Lernen und Wachstum zu fördern, unabhängig davon, wie die Leistung bewertet wird. Wenn das Bewertungssystem beginnt, das Selbstbild und die Beziehungen der Schüler untereinander zu beeinflussen, müssen wir darüber nachdenken, welchen Bewertungsmechanismus die Schüler am meisten benötigen.
