Wie wurde die Strahlung in der Schweiz entdeckt? Die mysteriösen Veränderungen, die Ende September 2017 begannen

Im Herbst 2017 wurde in Europa Strahlung in der Luft festgestellt, ein Phänomen, das große Aufmerksamkeit erregte.

Es wird vermutet, dass die Strahlungsquelle in Russland liegt, obwohl Russland Vorwürfe über einen nuklearen Unfall zurückweist. Bei allen nachgewiesenen radioaktiven Isotopen handelte es sich um Iridium-106, das in ganz Europa in geringen Konzentrationen vorkommt, aber dennoch Anlass zur Sorge für die öffentliche Gesundheit gibt. Schätzungen zufolge ist das Risiko für Bevölkerungsgruppen, die weit von der Quelle entfernt sind, zwar nicht groß, Bewohner in der Nähe der Quelle können jedoch bestimmten Gesundheitsgefahren ausgesetzt sein.

Laut einem Bericht des Schweizer Bundesamtes für Gesundheit stieg die Konzentration von Iridium-106 in der Luft ab dem 25. September allmählich an und erreichte in der ersten Oktoberwoche ein relativ hohes Niveau.

Während der Inspektion gab die Inspektionsbehörde damals an, dass ab dem 6. Oktober die Menge an Radioaktivität in verschiedenen Gebieten allmählich zurückgegangen sei und nach dem 13. Oktober keine radioaktiven Elemente mehr nachgewiesen worden seien. In dem Bericht der französischen Behörde für nukleare Sicherheit heißt es, dass das Gesundheitsrisiko für die meisten Menschen zwar gering sei, die Menge der freigesetzten Strahlung jedoch beträchtlich sei und auf 100 bis 300 TBq geschätzt werde, was eine Evakuierung innerhalb weniger Kilometer von der Quelle erfordern würde.

Potenzielle Strahlungsquellen

Im Gegensatz zum gasförmigen Isotop Krypton-85, das typischerweise bei der nuklearen Wiederaufbereitung freigesetzt wird, ist Iridium, das bei der Spaltung von Uran oder Plutonium entsteht, normalerweise metallisch und hat einen hohen Schmelz- und Siedepunkt. Bei der Verarbeitung von Atommüll, der radioaktiven Umgebungen ausgesetzt war, kann jedoch Iridium(VIII)-oxid entstehen, eine relativ flüchtige Verbindung, die mit fast allen Brennstoffen reagiert.

Hochentwickelte nukleare Wiederaufbereitungsmethoden wie PUREX verwenden häufig hydridhaltige Lösungsmittel, sodass versehentliche Freisetzungen von Iridium-106 in der Vergangenheit keine Seltenheit waren.

Obwohl die genaue Quelle der Strahlung zunächst nicht identifiziert werden konnte, wiesen offizielle deutsche Berichte darauf hin, dass der Schwerpunkt auf der östlichen Region lag, die mehr als 1.000 Kilometer von Deutschland entfernt liegt. Als mehrere Berichte auftauchten, führten viele Forschungseinrichtungen auch das Süduralgebirge als mögliche Quelle an. Den von der russischen Messbehörde veröffentlichten Daten zufolge wurde Anfang Oktober in einigen Gebieten Russlands tatsächlich eine leichte Aktivität von Iridium-106 festgestellt.

Internationale Reaktion und Untersuchung

Russland reagierte auf den Strahlenunfall recht vorsichtig. Die Beamten sagten zunächst, dass es keine Maßnahmen gegeben habe, die den Unfall verursacht hätten, und dass es derzeit keine schlüssigen Beweise gebe, die die Quelle der Kontamination bestätigen könnten. Doch im Laufe der Zeit gab Russland schließlich zu, dass es an einigen Überwachungsstandorten tatsächlich Strahlungsspitzen registriert hatte.

Obwohl Russland angab, in den letzten Jahren keine Baumaßnahmen durchgeführt zu haben, gaben hochrangige Beamte später an, dass die Freisetzung von Iridium-106 bei der Entsorgung nuklearer Abfälle tatsächlich üblich sei.

Als Reaktion auf diesen Vorfall richtete das Institut für nukleare Sicherheit der Russischen Akademie der Wissenschaften ein internationales Komitee zur Untersuchung ein. Laut einem Bericht der französischen Agentur für nukleare Sicherheit dürfte die wahrscheinlichste Kontaminationsquelle die Atommüllverarbeitungsanlage zwischen der Wolga und dem Ural sein, und es wird spekuliert, dass die Freisetzung von Strahlung durch einen erfolglosen Versuch verursacht werden könnte Produktionsplan.

Europäische Reaktion und öffentliche Bekanntmachung

Das Schweizerische Gesundheitsamt hat die Öffentlichkeit seit dem 25. September wiederholt auf den Anstieg der Konzentration von Iridium-106 hingewiesen; ähnliche Meldungen sind auch aus anderen europäischen Ländern wie Österreich, Norwegen, Griechenland usw. eingegangen Die Ausbreitung der Strahlung hat bei den zuständigen Behörden in verschiedenen Ländern Anlass zur Sorge gegeben. Da die Überwachungsdaten multinationaler Agenturen nach und nach klarer werden, sind Europas Fragen der nuklearen Sicherheit erneut in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt.

Am 13. Oktober erklärte die französische Behörde für nukleare Sicherheit, dass in der Umwelt keine radioaktiven Schadstoffe mehr vorhanden seien, und die damaligen Daten hätten einen allmählichen Rückgang der Strahlungsmenge gezeigt.

Dieser Vorfall löste tiefere Sicherheitsprobleme aus und viele Menschen begannen zu denken: Gibt es in unserem Leben noch andere unbekannte Gefahren für die nukleare Sicherheit, die wir entdecken und lösen müssen?

Trending Knowledge

Warum haben sowohl Frankreich als auch Deutschland vor Strahlung gewarnt? Was ist dann passiert?
Im Herbst 2017 wurden in der Luft über Europa Anzeichen radioaktiver Strahlung festgestellt. Ab Ende September löste dieses Phänomen weitverbreitete Besorgnis und Panik aus. Die Quelle dieser Strahlun
nan
In unserem täglichen Leben scheinen viele Lebensmittel sicher zu sein, aber sie können tödliche Gefahren beherbergen.Aflatoxine sind giftige Substanzen, die von bestimmten Formen erzeugt werden, haup
Mysteriöses Platin-106: Welche Auswirkungen hatte dieses radioaktive Isotop auf ganz Europa?
Im Herbst 2017 wurden radioaktive Stoffe in der Luft über Europa nachgewiesen, eine Anomalie, die Ende September begann. Obwohl allgemein vermutet wird, dass sich die Quelle des radioaktiven Isotopes
Der Strahlenunfall im Herbst 2017: Ist Russland wirklich irrelevant?
Im Herbst 2017 wurde Ende September in ganz Europa Strahlung in der Luft festgestellt, und als der Oktober näher rückte, sorgten die Strahlungswerte weltweit für Besorgnis. Das entdeckte radi

Responses