Language
Country/Area
No result found
Der mysteriöse Umweltwert: Wissen Sie, was „indirekte Bewertung“ ist? Entdecken Sie den verborgenen Wert!
In der heutigen Gesellschaft wird die Bedeutung der Umwelt immer mehr wertgeschätzt. Doch die Bewertung von Umweltressourcen, die nicht auf dem Markt gehandelt werden können, ist zu einer großen Herausforderung geworden. In diesem Fall kommt die Technologie der „indirekten Bewertung“ zum Einsatz, die uns eine neue Möglichkeit bietet, den Wert dieser unsichtbaren Ressourcen zu verstehen und zu bewerten.
Was ist indirekte Bewertung?
Die indirekte Bewertung ist eine auf Umfragen basierende ökonomische Technik, die zur Beurteilung des Werts nicht marktwirtschaftlicher Ressourcen wie Umweltschutz oder der menschlichen Auswirkungen externer Effekte wie Umweltverschmutzung verwendet wird. Diese Ressourcen sind für die Menschen zwar von Nutzen, aber da sie nicht direkt verkauft werden, ist ihr Wert mithilfe von Preismodellen schwer zu ermitteln. Menschen können sich beispielsweise an der Schönheit einer grandiosen Bergaussicht erfreuen, diesen Wert jedoch nicht in Geld beziffern.
Bei indirekten Bewertungsumfragen werden die Menschen typischerweise gefragt, wie viel sie bereit wären zu zahlen oder welche Entschädigungssumme sie bereit wären zu akzeptieren, um ein bestimmtes Umweltmerkmal (wie etwa die Artenvielfalt) zu erhalten.
Historischer Hintergrund der indirekten Bewertung
Die indirekte Bewertung wurde erstmals 1947 von S.V. Ciriacy-Wantrup vorgeschlagen, mit dem Ziel, den Wert nicht marktbestimmter Güter aus der Perspektive des Marktwerts zu ermitteln. Im Jahr 1963 setzte Robert K. Davis die Theorie erstmals in die Praxis um, indem er Umfragen durchführte, um den Wert zu ermitteln, den Jäger und Touristen bestimmten Naturgebieten beimaßen. In seiner Doktorarbeit „Der Wert der Erholung im Freien: Eine wirtschaftliche Studie der Wälder von Maine“ stellte Davis eine gute Korrelation zwischen den Umfrageergebnissen und auf Reisekosten basierenden Wertschätzungen fest.
Kontroversen und Herausforderungen
Obwohl indirekte Bewertungstechniken zunehmend Akzeptanz finden, ist ihre Anwendung noch immer mit zahlreichen Herausforderungen verbunden. Viele Ökonomen stellen die Gültigkeit dieses Ansatzes infrage und stützen ihre Entscheidungen lieber auf Präferenzen, die sich in Markttransaktionen widerspiegeln. In frühen indirekten Bewertungsumfragen wurden häufig offene Fragen gestellt, wie etwa „Wie hoch wäre Ihre Entschädigung, wenn Gebiet X zerstört würde?“ Derartige Fragen können durch strategisches Verhalten, Widerstände bei der Beantwortung, Antwortverzerrungen und die Tatsache, dass die Befragten Einkommensbeschränkungen ignorieren, beeinflusst werden. .
Im Jahr 1993 empfahl ein Gremium unter Vorsitz der Nobelpreisträger Kenneth Arrow und Robert Solow, indirekte Bewertungsumfragen sorgfältig zu gestalten und zu kontrollieren, um sicherzustellen, dass genaue wirtschaftliche Werte ermittelt werden.
Aktueller internationaler Status
Heute ist die indirekte Bewertung als Methode zur Immobilienbewertung allgemein anerkannt, insbesondere in der Schadstoffindustrie oder in anderen Situationen, in denen Markttransaktionsmodelle nicht anwendbar sind. Darüber hinaus wird diese Technologie auch von US-Behörden genutzt, um Kosten-Nutzen-Analysen durchzuführen, insbesondere bei Projekten mit Auswirkungen auf die Umwelt.
Anwendungsbereich der indirekten Bewertung
Der Anwendungsbereich der indirekten Bewertungstechnologie ist sehr breit und umfasst die Beurteilung hochwertiger Wasserquellen und die Wertanalyse verschiedener ökologischer Wiederherstellungsprojekte. Konkrete Beispiele sind eine Beurteilung der Wasserqualität und der Freizeitmöglichkeiten unterhalb des Glen-Canyon-Staudamms in den USA sowie ein Projekt zur Wiederherstellung der Artenvielfalt in einem Laichgebiet toter Fische. Die indirekte Bewertung hat sich auch als wichtiges Instrument bei der Beurteilung von Trophäengebieten im Kakadu-Nationalpark in Australien und in den Vereinigten Staaten erwiesen.
AbschlussIn einer Zeit, in der der ökologische Wert immer mehr im Mittelpunkt steht, bieten uns indirekte Bewertungstechniken eine neue Perspektive zum Verständnis von Ressourcen, die sich nicht am Markt bewerten lassen. Dadurch gelingt es uns, den Widerspruch zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und Umweltschutz besser auszubalancieren. Dies wirft jedoch auch eine Frage auf: Wenn wir uns auf diese Bewertungen verlassen, spiegeln wir dann wirklich den tatsächlichen Wert und die Bedeutung der Ressourcen wider?
