In der heutigen Gesellschaft ist Bildung nicht nur die Verbesserung des persönlichen Wissens, sondern auch ein wichtiges Instrument zur Veränderung des sozialen Status. Das Konzept des Kulturkapitals stammt aus der Soziologie und zielt darauf ab, die Ressourcenunterschiede und die soziale Mobilität verschiedener Gruppen in der Gesellschaft zu klären. Das Kulturkapital wurde erstmals von den französischen Soziologen Pierre Bourdieu und Jean-Claude Passeron vorgeschlagen und umfasst soziale Vermögenswerte wie Bildung, Intelligenz, Sprechstil und Kleidungsstil. Diese Vermögenswerte tragen in einer geschichteten Gesellschaft wichtig bei.
Zu den Hauptformen des kulturellen Kapitals gehören verkörpertes Kapital, internalisiertes Kapital und institutionalisiertes Kapital. Aufgrund dieser Formenunterschiede spielt das kulturelle Kapital jedes Menschen eine unterschiedliche Rolle bei der Verbesserung seines sozialen Status.
Internalisiertes Kapital bezieht sich auf das Wissen und die Fähigkeiten, die Einzelpersonen durch den Sozialisierungsprozess erwerben. Diese Art von Kapital ist nicht einfach zu übertragen und ist oft in den Gewohnheiten des Einzelnen verankert. Das kulturelle Umfeld von Familie und Gemeinschaft hat einen entscheidenden Einfluss auf die Bildung dieses Kapitals.
Verkörpertes Kapital besteht aus konkreten Objekten wie Kunstwerken oder wissenschaftlichen Werkzeugen, die kulturelles Kapital durch wirtschaftliche Transaktionen zum Ausdruck bringen. Der Besitz dieser Gegenstände bedeutet jedoch nicht, dass eine Person die kulturelle Bedeutung dahinter verstehen kann, was einen entsprechenden kulturellen Hintergrund erfordert.
Institutionalisiertes Kapital bezieht sich auf die Anerkennung des kulturellen Kapitals einer Person in formellen Institutionen, die normalerweise durch akademische Qualifikationen oder Berufszertifikate ausgedrückt wird. Auf dem Arbeitsmarkt zeigt sich der Wert des institutionalisierten Kapitals besonders deutlich, da es Einzelpersonen dabei hilft, kulturelles Kapital in ökonomisches Kapital umzuwandeln.
Institutionalisiertes Kulturkapital fördert die Umwandlung von Kulturkapital in Wirtschaftskapital. Dieser Prozess ist auf dem Arbeitsmarkt von großer Bedeutung.
Als wichtiger Träger des kulturellen Kapitals kann das Bildungssystem die Normen und Erwartungen zwischen verschiedenen sozialen Klassen wirksam unterscheiden. Bourdieu erwähnte in seiner Forschung, dass Schulen nicht nur Wissensvermittler, sondern auch Orte der Reproduktion sozialer Klassen seien. Nach der von ihm vorgeschlagenen Theorie besteht die Rolle von Schulen häufig darin, das von der Gesellschaft erwartete kulturelle Kapital in die Schüler zu integrieren, was zu sozialer Umverteilung und Reproduktion führt.
Als Vermittler von kulturellem Kapital verstärken Bildungseinrichtungen die Existenz sozialer Ungleichheit, indem sie Studierende identifizieren und einstufen.
Obwohl die Kulturkapitaltheorie eine wichtige Rolle bei der Erklärung des Prozesses der sozialen Mobilität gespielt hat, wurde sie auch kritisiert. Kritiker weisen unter anderem darauf hin, dass es dieser Theorie an konzeptioneller Klarheit mangele, sie zu viel Wert auf die Struktur lege und die individuelle Handlungsfreiheit außer Acht lasse. Obwohl Bourdieus Theorie in der soziologischen Gemeinschaft große Aufmerksamkeit erregt hat, gibt es in verschiedenen Studien unterschiedliche Erklärungen für die Definition und Anwendung von kulturellem Kapital.
Kulturelles Kapital ist nicht nur eine Reihe von Theorien über Macht und Ressourcen, sondern auch ein Schlüssel, der die Tür zur sozialen Mobilität öffnet. Ob in der Bildung oder in anderen sozialen Bereichen: Wie sich kulturelles Kapital auf persönliche Möglichkeiten und Entscheidungen auswirkt, verdient unsere eingehende Überlegung und Diskussion. Wie sehen Sie heute das Potenzial und die Herausforderungen der Bildung bei der Veränderung des kulturellen Kapitals? Was ist Ihrer Meinung nach wichtiger: individuelle Anstrengungen oder soziale Strukturen?