El inglés jurídico, a menudo denominado terminología jurídica, es un registro inglés utilizado para la redacción jurídica. Comparado con el inglés hablado todos los días, se diferencia en el uso de vocabulario especializado, estructuras sintácticas y frases comunes (como dobles legales). Históricamente, el inglés jurídico ha sido dominio exclusivo de abogados de países de habla inglesa, la mayoría de los cuales son países de derecho consuetudinario como Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Kenia y Sudáfrica. Sin embargo, con el predominio del inglés jurídico en los negocios internacionales y su papel como lenguaje jurídico dentro de la Unión Europea, el inglés jurídico es ahora un fenómeno global.
En la Gran Bretaña prehistórica, el derecho consuetudinario tradicional se discutía en el idioma local. Con oleadas de conquistadores a lo largo de los siglos, el lenguaje jurídico y las tradiciones jurídicas cambiaron. Durante el período romano-británico (después de la conquista en el año 43 d.C.), la tradición jurídica seguía el derecho romano, cuyo idioma jurídico era el latín. Después de la retirada romana de Gran Bretaña alrededor del año 410 y la invasión anglosajona, la tradición dominante pasó al derecho anglosajón, que se discutía en alemán (inglés antiguo) y se escribía en inglés antiguo alrededor del año 600; el ejemplo más antiguo es el Esselbuchter. Ley. Después de la conquista normanda de Inglaterra en 1066, el francés anglo-normando se convirtió en el idioma oficial de los procedimientos judiciales ingleses, un estatus que duró casi 300 años hasta la Ley de Debates Ingleses de 1362, después de la cual el francés todavía se utilizó en algunas formas. durante otros 300 años, y el latín se utilizó en registros escritos durante más de 650 años.
En los procedimientos judiciales, el francés anglo-normando evolucionó hasta convertirse en francés jurídico, del que se originan muchas palabras del inglés jurídico moderno.
En 1362, se promulgó la Ley de Debates, que estipulaba que todos los procedimientos legales debían realizarse en inglés (pero registrados en latín). Esto marcó el comienzo del inglés legal formal; el francés continuó utilizándose en algunas formas hasta el siglo XVII, aunque su uso disminuyó gradualmente. Desde 1066, el latín fue el idioma de los registros y decretos oficiales hasta que el Código de Procedimiento Judicial de 1730 lo reemplazó por el inglés. Sin embargo, dado que sólo las personas con un alto nivel educativo dominaban el latín, no se convirtió en el idioma de debates o litigios legales. La influencia del latín se puede ver en muchas palabras y frases, como ad hoc, de facto, de jure, bona fide, entre otras, y ultra vires, que todavía se utilizan en la redacción jurídica actual.
En 2004, David Kristol propuso la influencia estilística del inglés jurídico. Durante la época medieval, los abogados solían hablar una mezcla de latín, francés e inglés. Para evitar ambigüedades, los abogados suelen proporcionar pares de palabras de diferentes idiomas. A veces, aunque no haya ambigüedad que resolver, estos pares de palabras simplemente dan mayor énfasis y se convierten en un hábito estilístico. Las características de este estilo legal continúan hasta el día de hoy.
La cadena alimentaria legal inglesa es una mezcla de latín, francés e inglés, que a menudo se utiliza para evitar incertidumbre.
Por ejemplo, "irrumpir en la propiedad" (inglés/francés), "fit and apropiado" (inglés/francés), "lands and tenements" (inglés/francés) y "will and testament" (inglés/latín). Abundan las palabras duales. Hoy en día, las palabras de origen francés se utilizan con frecuencia en inglés legal porque suelen ser más formales. Además, el efecto dramático del inglés jurídico también es crucial: por ejemplo, una citación que requiere que un testigo comparezca ante el tribunal a menudo termina con la vieja amenaza: "No falles, bajo tu propio riesgo". muy importante para la persona que recibe la citación, tiene un efecto más fuerte que un simple "si no se presenta, podemos arrestarlo". El lenguaje jurídico de la Edad Media era una combinación de latín, francés e inglés para evitar ambigüedades. Según Walter Probert, a partir del siglo XX, los abogados judiciales a menudo manipulaban el lenguaje para promover de manera más persuasiva sus ideales políticos.
Como se mencionó anteriormente, el inglés legal y el inglés estándar difieren significativamente en muchos aspectos. Las características principales de estas diferencias son las siguientes:
Dada la prevalencia del inglés en las relaciones comerciales internacionales, la comunidad jurídica internacional ha creído durante mucho tiempo que la formación tradicional en inglés es insuficiente para satisfacer las necesidades de los abogados. La razón principal es que dicha formación suele ignorar las necesidades específicas de la práctica jurídica y las convenciones lingüísticas del inglés jurídico como rama única. Como resultado, muchos profesionales del derecho y estudiantes de derecho no nativos buscan cada vez más formación profesional en inglés jurídico, que ahora se ofrece en facultades de derecho, centros de idiomas, pequeñas empresas y podcasts centrados en el lenguaje jurídico. El examen TOLES británico es un sistema de formación de inglés jurídico para hablantes no nativos. La Conferencia Anual Global de Habilidades Jurídicas también proporciona un foro para que profesores de derecho y otros profesionales intercambien métodos y materiales de enseñanza.
La evolución del inglés jurídico y su influencia de diferentes idiomas puede desencadenar una reflexión profunda: en un mundo jurídico globalizado, ¿pueden los cambios lingüísticos y la integración seguir satisfaciendo las necesidades de la sociedad moderna?