Language
Country/Area
No result found
Les secrets de l'oreille : comment la formation à l'intégration auditive a changé le monde de la thérapie
L'Auditory Integration Training (AIT) est une méthode de traitement mise au point par le médecin français Guy Bérard. Il promeut l'AIT comme une solution à la dépression clinique et aux tendances suicidaires, tout en affirmant avoir eu des résultats très positifs dans la résolution des problèmes de dyslexie et d'autisme. Cependant, ces affirmations manquent de fondement empirique suffisant. L'AIT implique généralement 20 séances d'une demi-heure réparties sur dix jours, au cours desquelles les patients écoutent de la musique spécialement filtrée et modulée. Cette technologie a été utilisée pour la première fois pour traiter l’autisme au début des années 1990, mais elle reste largement expérimentale et ne peut être étayée par des normes scientifiques.
"Même si l'AIT compte de nombreux partisans, la communauté scientifique a encore de sérieux doutes quant à son efficacité."
Du point de vue du processus de formation, le but de l'AIT est de résoudre la distorsion auditive et les réactions allergiques que les gens rencontrent au cours du processus de perception. En particulier chez les personnes ayant des troubles d'apprentissage, y compris celles atteintes du spectre autistique, ces hypersensibilités sensorielles peuvent provoquer un inconfort et une confusion, entravant leur capacité à se concentrer, à comprendre et à apprendre. Par conséquent, la formation AIT nécessite généralement que les enfants assistent à deux séances de 30 minutes par jour pendant dix jours. Les séances consistent en une musique filtrée qui couvre une large gamme de fréquences et est adaptée individuellement aux besoins de chaque enfant.
"Actuellement, aucun dispositif AIT n'a été approuvé par la FDA pour sa commercialisation en tant que dispositif médical."
Concernant la sécurité de l'AIT, une évaluation complète montre que l'AIT ne répond pas à des normes scientifiques suffisantes. Les évaluations de l'AIT par plusieurs organisations professionnelles aux États-Unis ont déclaré qu'elle devrait être considérée comme une procédure expérimentale et travaillée ensemble pour sensibiliser les familles de patients à son efficacité. Le Département de la santé publique de l'État de New York a conclu que l'AIT n'avait pas démontré une efficacité satisfaisante et a recommandé de ne pas l'utiliser pour traiter les enfants autistes. Il convient de noter que les cercles médicaux et de soins de santé de Taiwan ont également tendance à avoir une vision conservatrice de l’AIT et ne l’ont pas inclus comme option médicale formelle.
L'histoire et l'évolution de l'AIT
Le livre de Guy Bérard "Audition Égale Comportement" fut le premier livre à présenter AIT. Plus tard, "The Sound of a Miracle" écrit par Annabel Stehli rendit AIT célèbre dans le monde anglophone lorsque le livre décrivait sa fille. , une jeune fille autiste qui a reçu un traitement AIT, a généré un grand nombre de followers. En 1994, plus de 10 000 enfants et adultes aux États-Unis avaient reçu cette formation. Le coût variait entre 1 000 et 1 300 dollars US environ, et l'AIT est devenue une industrie d'un milliard de dollars.
"De nombreux praticiens de l'AIT comprennent des orthophonistes, des audiologistes, des ergothérapeutes, etc., mais il n'y a actuellement aucune exigence de formation professionnelle spécifique."
Au cours du développement de l'AIT, les recherches de l'oto-rhino-laryngologiste français Alfred Tomatis ont également eu un impact profond sur celui-ci. Tomatis a découvert le lien étroit entre l'audition et le langage. Toute la théorie de la stimulation auditive qu'il a proposée soutenait que le cerveau avait la capacité de se recycler, de sorte qu'un environnement auditif sonore puisse contribuer à améliorer la capacité de langage d'un individu. Bien que les études initiales aient donné un certain espoir, les études contrôlées à grande échelle ultérieures n'ont pas réussi à confirmer l'efficacité de l'AIT, ce qui a entraîné des défis croissants pour la technologie.
Doutes scientifiques et possibilités futures
Les revues systématiques actuelles ne parviennent pas à fournir suffisamment de preuves pour étayer l'efficacité de l'AIT. Bien que les rapports n'aient montré aucun effet indésirable significatif, les organisations professionnelles suggèrent que l'AIT devrait être considérée comme un traitement expérimental nécessitant une étude plus approfondie. Cela a limité l'utilisation de l'AIT dans le traitement de l'autisme et n'est pas devenue une méthode de traitement clinique standard. Alors que la communauté médicale attache une grande importance aux preuves de la recherche scientifique, est-il possible que de nouvelles études plus convaincantes voient le jour à l’avenir pour soutenir ou réfuter cette technologie ?
