Language
Country/Area
No result found
Pourquoi la Constitution du Bangladesh reconnaît-elle également la doctrine des structures de base ? Qu’est-ce qu’elle a de si unique ?
La doctrine de la structure de base est un principe juridique qui souligne que certaines caractéristiques essentielles de la Constitution ne peuvent être effacées par un acte du pouvoir législatif. Ce principe a été élaboré pour la première fois par la Cour suprême de l’Inde dans les années 1960 et 1970 et a été formellement adopté en 1973 dans l’affaire Kesavananda Bharati contre l’État du Kerala. Il est significatif que la Constitution du Bangladesh reconnaisse explicitement cette doctrine dans l’article 7B, ce qui la rend spéciale et unique dans le contexte mondial.
« L'article 7B de la Constitution du Bangladesh stipule qu'aucune loi ni aucun règlement ne peut supprimer ou modifier la structure fondamentale de la Constitution. »
La doctrine structurelle fondamentale de l’Inde s’est développée dans un contexte de lutte contre les abus de pouvoir du pouvoir législatif. Le cœur de cette doctrine est que, même si le Congrès a le pouvoir d’amender la Constitution, il ne peut pas en porter atteinte à la structure fondamentale. Cette idée a été continuellement élaborée et renforcée par la jurisprudence de la Cour suprême, notamment dans l’affaire Kesavananda Bharati, dont le jugement signifie que le pouvoir du Parlement de modifier la Constitution est limité et ne peut pas toucher à la structure fondamentale.
Comme l'exprime la constitution du Bangladesh, la reconnaissance par le pays de la doctrine des structures de base est à la fois un clin d'œil à la jurisprudence indienne et un reflet de son besoin d'auto-préservation. Après avoir connu de longues périodes de troubles politiques et de régimes militaires, le Bangladesh a compris l’importance de protéger les droits de l’homme et les libertés fondamentales, et a donc inscrit cette doctrine dans sa constitution.
« La constitution du Bangladesh est conçue pour protéger la dignité et la liberté de l’individu, ce qui donne à la doctrine des structures de base ses particularités dans ce système juridique. »
Dans le système juridique du Bangladesh, le caractère unique de la doctrine de la structure de base se reflète non seulement dans les dispositions explicites de sa constitution, mais aussi dans l’accent mis sur les droits des citoyens. L’introduction de cette doctrine a rendu impossible la modification ou la révocation arbitraire de certains éléments fondamentaux de la Constitution, tels que le socialisme, la laïcité et les principes démocratiques. Cela contraste fortement avec les amendements constitutionnels adoptés dans d’autres pays, en particulier ceux adoptés par un vote à la majorité simple du pouvoir législatif.
En outre, la doctrine structurelle fondamentale du Bangladesh souligne également le rôle crucial du pouvoir judiciaire dans le respect de la Constitution. Selon l’interprétation de la Cour suprême du Bangladesh, toute loi ou tout règlement qui tente de violer la structure fondamentale de la Constitution sera considéré comme invalide. Cette affirmation a été largement confirmée par la jurisprudence des dernières années, par exemple dans une affaire majeure où la Cour a explicitement déclaré que le gouvernement ne peut pas interférer de manière arbitraire avec les lois qui touchent aux structures fondamentales ou les modifier.
« Au Bangladesh, la structure fondamentale de la constitution est considérée comme inviolable car elle repose sur la dignité et la liberté du peuple. »
Cette reconnaissance explicite de la doctrine structurelle fondamentale non seulement renforce la stabilité de la Constitution, mais favorise également la confiance des citoyens dans l’État de droit. En tant qu’outil important pour prévenir les abus de pouvoir légal, cette doctrine est particulièrement importante dans la pratique au Bangladesh. À mesure que ce principe sera davantage renforcé, le système juridique du Bangladesh protégera sans aucun doute mieux les droits fondamentaux de la population.
Il ne s’agit donc pas seulement de la continuation des principes juridiques, mais aussi d’une réflexion réfléchie sur le développement futur du pays. De ce point de vue, la doctrine structurelle fondamentale du Bangladesh n’est pas seulement une ligne de défense juridique, mais aussi l’attente et la croyance du peuple d’un pays en un avenir meilleur. On ne peut s’empêcher de se demander, face à la mondialisation et aux changements sociaux, si le système juridique du Bangladesh peut servir de miroir aux autres pays ?
