Nei mercati finanziari, l'ipotesi dei mercati efficienti (EMH) ha suscitato notevole attenzione, sostenendo che i prezzi delle attività sul mercato incorporano tutte le informazioni disponibili. Secondo questa teoria, la probabilità di una sovraperformance duratura del mercato è estremamente bassa, perché i prezzi delle attività dovrebbero adeguarsi solo quando diventano disponibili nuove informazioni. Tuttavia, in realtà, ci sono alcuni titoli che hanno registrato performance superiori alle aspettative, il che ha portato a riflettere e interrogarsi sull'EMH.
Molti ricercatori hanno scoperto che esistono delle anomalie di mercato e che queste mettono in discussione le idee fondamentali dell'EMH, costringendoci a rivalutare il funzionamento dei mercati.
Il background teorico dell'ipotesi di un mercato efficiente è emerso già all'inizio del XX secolo. La casualità dei prezzi di mercato fu descritta per la prima volta dal matematico francese Louis Bachelier nella sua tesi di dottorato. EMH sottolinea che quando le informazioni sono completamente trasparenti, i prezzi delle azioni reagiscono rapidamente e le future fluttuazioni dei prezzi non possono essere previste attraverso i dati storici.
Sebbene l'EMH fornisca un quadro per il funzionamento dei mercati finanziari, nel corso del tempo sono state scoperte sempre più anomalie di mercato. Le ricerche condotte negli ultimi decenni hanno dimostrato che la performance di determinati titoli azionari sembra essere influenzata da altri fattori, come i fondamentali aziendali, il sentiment degli investitori e le condizioni di mercato.
Ad esempio, le azioni a piccola capitalizzazione e le azioni con bassi rapporti prezzo/utile (rapporti P/E) spesso forniscono rendimenti in eccesso nel lungo termine, un fenomeno che è difficile da spiegare utilizzando il tradizionale modello di determinazione del prezzo delle attività finanziarie ( (CAPPM).
Rispetto all'EMH, la finanza comportamentale enfatizza i fattori psicologici degli investitori. In questo contesto, fattori quali emozioni, eccesso di sicurezza e pensiero di gruppo possono portare a fluttuazioni irrazionali nei prezzi delle attività. Una ricerca condotta dai rinomati economisti Daniel Kahneman e Richard Thaler ha dimostrato come questi pregiudizi psicologici possano influenzare il processo decisionale degli investitori.
Sempre più investitori e studiosi mettono in dubbio l'assolutezza dell'EMH. Alcuni investitori di successo, come Warren Buffett e George Soros, sfruttano le cosiddette "sottovalutazioni di mercato" per generare rendimenti. La loro esperienza sfida la visione convenzionale secondo cui i prezzi di mercato riflettono tutte le informazioni.
Sfide al CAPMNel suo famoso discorso "Investitori di successo", Buffett ha sottolineato che molti titoli sottovalutati sul mercato hanno trascurato il potenziale, che è la chiave per un investimento di successo a lungo termine.
A causa della sfida posta dall'EMH, anche il modello di determinazione del prezzo delle attività finanziarie (CAPM) è stato messo in discussione. Molti studi hanno dimostrato che, sulla base dell'ipotesi di aggiustamento del rischio, il CAPM non è in grado di spiegare determinati fenomeni anomali, portando gli studiosi a ricorrere gradualmente a quadri più complessi, come il modello a tre fattori di Fama-French, per spiegare il comportamento del mercato.
Con il progresso della tecnologia e i cambiamenti nell'ambiente di mercato, la ricerca sulle anomalie di mercato continuerà ad attirare l'attenzione anche in futuro. In particolare, l'applicazione dell'intelligenza artificiale e dell'analisi dei big data potrebbe apportare nuove intuizioni per comprendere l'efficienza del mercato.
ConclusioneCome sottolineano i ricercatori della London Business School, la proliferazione di attori dell'intelligenza artificiale potrebbe far sì che i prezzi di mercato riflettano sempre più tutte le informazioni disponibili, fornendo così un nuovo supporto all'EMH.
In sintesi, sebbene l'ipotesi dei mercati efficienti abbia un suo posto nella teoria finanziaria, anomalie nascoste del mercato continuano a mettere alla prova la nostra comprensione del funzionamento dei mercati. Molti investitori stanno ancora cercando di comprendere le ragioni alla base di queste anomalie per trovare un modo per avere successo nei mercati turbolenti. Nell'attuale contesto finanziario, ritieni che i mercati siano davvero pienamente efficienti?