Language
Country/Area
No result found
I segreti dell'orecchio: come la formazione sull'integrazione uditiva ha cambiato il mondo della terapia?
L'Auditory Integration Training (AIT) è un metodo di trattamento introdotto dal medico francese Guy Bérard. Promuove l'AIT come soluzione per la depressione clinica e le tendenze suicide, sostenendo di aver ottenuto risultati molto positivi nella risoluzione dei problemi della dislessia e dell'autismo. Tuttavia, queste affermazioni non hanno sufficiente supporto empirico. L'AIT prevede in genere 20 sessioni di mezz'ora nell'arco di dieci giorni, durante i quali i pazienti ascoltano musica appositamente filtrata e modulata. Questa tecnologia è stata utilizzata per la prima volta per trattare l’autismo all’inizio degli anni ’90, ma rimane in gran parte sperimentale e non può essere supportata da standard scientifici.
"Sebbene l'AIT abbia molti sostenitori, la comunità scientifica nutre ancora forti dubbi sulla sua efficacia."
Dal punto di vista del processo di formazione, lo scopo dell'AIT è risolvere la distorsione uditiva e le reazioni allergiche che le persone incontrano durante il processo di percezione. In particolare tra le persone con difficoltà di apprendimento, comprese quelle nello spettro autistico, queste ipersensibilità sensoriali possono causare disagio e confusione, ostacolando la loro capacità di concentrazione, comprensione e apprendimento. Pertanto, la formazione AIT richiede solitamente che i bambini partecipino a due sessioni di 30 minuti al giorno entro dieci giorni. Le sessioni consistono in musica filtrata che copre un'ampia gamma di frequenze e viene adattata individualmente alle esigenze di ogni bambino.
"Attualmente, nessun dispositivo AIT è stato approvato dalla FDA per la commercializzazione come dispositivo medico."
Per quanto riguarda la sicurezza dell'AIT, una valutazione approfondita mostra che l'AIT non soddisfa standard scientifici sufficienti. Le valutazioni dell'AIT da parte di diverse organizzazioni professionali negli Stati Uniti hanno affermato che dovrebbe essere considerata una procedura sperimentale e hanno lavorato insieme per promuovere la consapevolezza tra le famiglie dei pazienti della sua efficacia. Il Dipartimento di sanità pubblica dello Stato di New York ha concluso che l’AIT non ha dimostrato un’efficacia soddisfacente e ha raccomandato che non dovesse essere utilizzata per trattare i bambini con autismo. Vale la pena notare che anche gli ambienti medici e sanitari di Taiwan tendono ad avere una visione conservatrice dell’AIT e non l’hanno inclusa come opzione medica formale.
La storia e l'evoluzione dell'AIT
Il libro di Guy Bérard "Audition Égale Compportement" è stato il primo a introdurre l'AIT. Successivamente, "The Sound of a Miracle" scritto da Annabel Stehli ha reso l'AIT famosa nel mondo di lingua inglese quando il libro descriveva la figlia di lei , una ragazza autistica che ha ricevuto un trattamento AIT, ha generato un gran numero di follower. Nel 1994, più di 10.000 bambini e adulti negli Stati Uniti avevano ricevuto questa formazione. Il costo variava da circa 1.000 a 1.300 dollari e l'AIT si è evoluta in un'industria da miliardi di dollari.
"Molti professionisti dell'AIT includono logopedisti, audiologi, terapisti occupazionali, ecc., ma attualmente non esistono requisiti di formazione professionale specifici."
Durante lo sviluppo dell'AIT, anche le ricerche dell'otorinolaringoiatra francese Alfred Tomatis hanno avuto un profondo impatto su di essa. Tomatis scoprì la stretta connessione tra udito e linguaggio. L'intera teoria della stimolazione uditiva da lui proposta sosteneva che il cervello ha la capacità di riqualificarsi, in modo che un ambiente uditivo sano possa aiutare a migliorare l'abilità linguistica di un individuo. Sebbene gli studi iniziali abbiano fornito qualche speranza, i successivi studi controllati su larga scala non sono riusciti a supportare l’efficacia dell’AIT, portando a crescenti sfide per la tecnologia.
Dubbi scientifici e possibilità future
Le attuali revisioni sistematiche non riescono a fornire prove sufficienti a sostegno dell'efficacia dell'AIT. Sebbene i rapporti non abbiano mostrato effetti avversi significativi, le organizzazioni professionali suggeriscono che l’AIT dovrebbe essere considerata un trattamento sperimentale che richiede ulteriori studi. Ciò ha limitato l’uso dell’AIT nel trattamento dell’autismo e non è diventato un metodo di trattamento clinico standard. Poiché la comunità medica attribuisce grande importanza alle prove della ricerca scientifica, è possibile che in futuro emergano studi nuovi e più convincenti per supportare o confutare questa tecnologia?
