La storia dietro l'industrializzazione: in che modo il sistema produttivo americano promuove l'alta efficienza?

Il sistema manifatturiero americano del XIX secolo era costituito da una serie evoluta di metodi di produzione, il più notevole dei quali era l'uso diffuso di parti intercambiabili e della produzione meccanizzata, che rendevano l'impiego della manodopera molto più efficiente rispetto ai tradizionali metodi manuali. Il sistema fu originariamente sviluppato e perfezionato negli arsenali degli Stati Uniti, in particolare a Springfield, nel Massachusetts, e a Harpers Ferry, in Virginia, come fornitori delle Forze Armate degli Stati Uniti. Questo sistema, chiamato "sistema americano", non è stato chiamato così per il suo carattere americano unico, ma perché nel XIX secolo, questo sistema era strettamente associato alle aziende manifatturiere americane e i suoi metodi di produzione erano diversi da quelli della Gran Bretagna e dell'Europa a quel tempo. tempo. Imprese della Cina continentale.

L'essenza del sistema americano è che le tre funzioni, dalla fabbrica all'assemblaggio e alla riparazione, possono essere svolte da lavoratori semi-qualificati, rendendo la produzione più efficiente.

Un'altra caratteristica di questo sistema è l'attuazione della divisione del lavoro. Con il progredire della divisione del lavoro, il processo di produzione non fu più limitato ai piccoli laboratori artigianali, ma si spostò nelle prime fabbriche. Questo processo è evidenziato dal fatto che, man mano che le imprese si espandono in termini di dimensioni e aumentano la produzione, viene impiegata sempre più manodopera non specializzata, soprattutto nelle imprese più grandi che si concentrano sulla produzione di mobili e abbigliamento, e donne e bambini sono sempre più impiegati. L'assunzione è particolarmente comune.

Importanza della meccanizzazione

Nel settore manifatturiero, l'applicazione della meccanizzazione è un aspetto importante che non può essere ignorato. L'incarico di Joseph Whitworth, costruttore di macchine utensili inglese, all'Esposizione Internazionale di New York gli consentì di ispezionare le fabbriche americane e di scrivere un rapporto che ebbe un impatto di vasta portata. Nel rapporto ha osservato:

Il numero relativamente esiguo di lavoratori era controbilanciato dal desiderio della forza lavoro di sostituire il lavoro manuale con i macchinari. Finché il lavoro potrà essere sostituito dai macchinari, tutti mostreranno questo desiderio.

Ciò dimostra l'entusiasmo dell'industria manifatturiera per la meccanizzazione e il suo importante contributo alla prosperità economica degli Stati Uniti.

Lo sviluppo di parti intercambiabili

Il sistema delle parti intercambiabili ebbe origine in Francia alla fine del XVIII secolo, a partire da una proposta del generale francese Jean-Baptiste Viquet de Griboire. Sebbene all'epoca la tecnologia non fosse ancora matura, questo concetto fu infine realizzato nel XIX secolo, il che fu particolarmente importante per la fabbricazione di armi.

Con il progresso della tecnologia di fabbricazione degli utensili, anche la produzione di parti intercambiabili si è sviluppata rapidamente. Ad esempio, a Eli Whitney della Kennedy & Company era stato assegnato un contratto per la produzione di 10.000 moschetti entro un periodo di tempo specifico. Whitney riuscì infine a raggiungere il suo obiettivo in otto anni, acquisendo nel frattempo una serie di nuove tecnologie. Infatti, scrisse in una lettera durante il suo lento progresso:

Il mio obiettivo principale è creare strumenti che diano forma al prodotto stesso, dando a ogni parte le giuste proporzioni, il che conferirà efficienza, coerenza e precisione all'intero processo produttivo.

Questa idea ha facilitato un'efficiente produzione di massa nei futuri processi produttivi.

Influenza globale

In effetti, alla fine del XIX secolo, il cosiddetto "sistema americano" aveva ormai permeato l'industria manifatturiera mondiale. Molti anni dopo, possiamo vedere l'implementazione di questo sistema in ogni cosa, dalle biciclette alle automobili, soprattutto dopo che la Ford standardizzò la produzione delle automobili, dimostrando come rendere le auto accessibili alla classe media attraverso metodi efficienti. Man mano che la produzione diventava meno laboriosa, si passò più controllo alla tecnologia di produzione e l'industrializzazione avanzò a un ritmo sorprendente, dando inizio all'età d'oro dell'industria manifatturiera americana, guidata da Larson e Aldous.

Tuttavia, lo sviluppo della tecnologia e gli ingegnosi cambiamenti nei metodi di produzione hanno costretto le persone a riflettere se il sistema di produzione possa ancora mantenere la sua efficienza originale o se abbia bisogno di nuove innovazioni per adattarsi al futuro nel mondo odierno sempre più globalizzato. Sfide ?

Trending Knowledge

Dall'arsenale alla fabbrica: in che modo il sistema manifatturiero americano influenza l'economia globale?
Il sistema manifatturiero americano è un insieme di metodi di produzione sviluppati nel XIX secolo con due caratteristiche notevoli: l'uso estensivo di parti intercambiabili e la meccanizzazione della
Incredibile trasformazione industriale: perché i lavoratori semi-qualificati possono sostituire gli artigiani qualificati?
Nel XIX secolo, il sistema manifatturiero negli Stati Uniti si è evoluto in silenzio, guidando una trasformazione industriale senza precedenti.Due caratteristiche distintive di questo sistema sono pa
Il fascino della produzione meccanizzata: in che modo gli Stati Uniti hanno guidato la rivoluzione manifatturiera nel 19° secolo?
Negli Stati Uniti nel 19° secolo iniziò silenziosamente una rivoluzione nei metodi di produzione. Questa rivoluzione non solo ha ridefinito il modo di produzione, ma ha influenzato anche il p
Il segreto della produzione americana del XIX secolo: perché le parti intercambiabili hanno cambiato il volto dell'industria
Nel XIX secolo, gli Stati Uniti furono travolti dalla rivoluzione industriale, la più evidente delle quali fu l'uso di parti intercambiabili e metodi di produzione meccanizzati. L’evoluzione di questa

Responses