창의적 테스트의 역사에서 토런스 테스트는 의심할 여지 없이 가장 중요한 이정표 중 하나입니다. 이러한 시험은 사고의 다양성을 보여줄 뿐만 아니라 교육 평가에 새로운 관점을 제시합니다. J.P. Guilford의 연구를 이어받아 Ellis Paul Torrance가 1958년에 만든 토랜스 창의적 사고 테스트는 원래 "확산적 사고"에 대한 간단한 평가를 기반으로 했으며 이후 수십 년 동안 계속 발전하고 개선되었습니다.
토런스 창의적 사고 테스트는 처음에 '미네소타 창의적 테스트'로 명명되었으며 초등학생의 창의적 능력을 평가하는 데 중점을 두고 있습니다. 점수 기준에는 4가지 주요 차원이 포함됩니다.
유창성: 자극 자료에 대한 반응으로 생성된 해석 가능하고 의미 있고 관련 있는 생각의 총 수입니다.
유연성: 다양한 카테고리의 관련 응답 수.
독창성: 응답의 통계적 희귀성입니다.
세부성: 응답의 세부정보 수준입니다.
이러한 평가 방법에는 언어적 성과뿐만 아니라 비언어적 사고 과정도 포함되어 창의적 테스트의 다양성과 깊이를 보여줍니다.
1976년 Alastair와 Alastair는 Torrens와 동료들이 초등학생의 창의성을 체계적으로 평가한 것이 현재까지 가장 포괄적인 조사였다고 지적했습니다. 이로 인해 토랜스 테스트는 교육 및 심리학 분야에서 높은 평가를 받게 되었습니다.
1961년과 1978년 사이에 Torrance는 1958년 미네소타에서 테스트를 받은 초등학생들을 평가하는 여러 장기 추적 연구를 수행했습니다. 미래의 통찰력을 제공합니다. 창의적인 연구는 중요한 데이터 지원을 제공합니다.
Torrance는 언어적 과제뿐만 아니라 비언어적 그래픽 과제도 다루도록 테스트 콘텐츠를 설계했습니다. 이러한 작업은 참가자의 상상력과 문제 해결 능력을 자극하도록 고안되었습니다.
특이한 용도: 참가자들은 일상적인 물건을 가능한 한 많이 창의적으로 활용하도록 요청받습니다.
임파서블 미션: 불가능하다고 생각되는 모든 일의 목록을 작성하세요.
결과 작업: 예상치 못한 상황에 대해 가능한 결과를 나열합니다.
오늘날 토런스 테스트는 전 세계의 많은 학교와 심리 평가에서 중요한 부분이 되었으며, 그 방법과 개념은 수많은 교육자와 연구자들에게 영향을 미쳤습니다. 특히 학생들의 창의성과 비판적 사고를 개발하는 데 있어서 이 시험은 귀중한 도구를 제공합니다.
'유창함', '독창성', '정교함'의 점수 기준은 창의성 평가를 이전보다 더욱 체계적이고 실행 가능하게 만듭니다.
그러나 토랜스 테스트 역시 비판에 직면해 있습니다. 일부 학자들은 표준화된 평가에 지나치게 의존하면 개인의 창의적 잠재력을 완전히 포착하지 못할 수 있다고 믿으며, 이로 인해 창의성 테스트의 공정성과 타당성에 대한 논의도 촉발되었습니다.
예를 들어 일부 학자들은 창의성에 대한 이해와 표현이 문화적 배경에 따라 다를 수 있어 표준화된 시험이 모든 참가자에게 적용되기 어렵다고 지적합니다.
의심에도 불구하고 Torrance의 창의적 테스트는 계속해서 추가 연구 및 개발의 대상이 될 것입니다. 연구자들은 보다 다양한 학습 환경에 적응하기 위해 문화적 차이를 고정하는 방법을 적극적으로 탐구하고 있습니다. 동시에 기술이 발전함에 따라 많은 새로운 평가 도구와 방법이 점차 전통적인 테스트 방법을 대체하기 시작했으며 이는 미래의 창의적 테스트에 대한 재고를 촉발시켰습니다.
그렇다면 끊임없이 변화하는 교육 환경에서 창의력 테스트가 아이들의 다채로운 상상력과 창의성을 진정으로 반영할 수 있을까요?