Emanuelle Francine Detogni Schmit

Influence of feet position on static postural assessment by means of photogrammetry: a comparative study

Abstract Objectives: To identify if different feet positions may produce distinct results on postural assessment and if a less uncomfortable feet position for static postural assessment exists. Methods: The sample consisted of 24 healthy adults of both sexes submitted to postural assessment by means of photogrammetry in frontal and sagittal planes in the following feet positions: self-referred, standardised self-referred, parallel apart and parallel together. The subjects indicated on the Modified Schechter Scale the subjective discomfort sensation ‘perceived in each position’. DIPA© (Digital Image-based Postural Assessment) software was used for posture evaluation. Repeated measures ANOVAs compared 12 postural variables and the discomfort score (p < .05). Results: The results demonstrated no significant differences between the postural variables for the four feet positions. The self-referred and standardised self-referred feet positions presented the lowest subjective sensation of discomfort. Conclusions: The positions of the feet analysed in this study do not interfere with the results of the postural assessment.

Lumbar spine, pelvis and hip sit-to-stand assessment protocols and ROM reference values: a systematic review with meta-analysis

Purpose. the evaluation of the sit-to-stand (StS) movement has been widely studied; however, very different protocols are used, making it difficult to choose a methodology. So, the purposes of this study were: (1) to identify the StS movement assessment protocols for lumbar spine, pelvis, or hip on the basis of video image analysis; (2) to investigate the reference values for these regions range of motion (ROM) using a systematic review with meta-analysis. Methods. the searches were conducted in BIREME, Embase, PubMed, ScienceDirect, Scopus, and Web of Science databases; manual searches were also performed. two independent reviewers selected the studies, extracted the data, and assessed the methodological quality and risk of bias. the methodological quality was verified by the Downs and Black scale and the strength of evidence by the GRADE system. Seventeen studies were included, from which data on sample, evaluation protocols, and ROM angles were extracted. Results and conclusions. the studies showed high strength of evidence. Acquisition protocols diverged, but most of the studies utilized 3D video image analysis with optoelectronic systems, backless seat with adjustable height, and asking the subject to perform 3 trials of the movement in self-referred speed, keeping the arms crossed. the meta-analysis provided reference values for adults hip ROM (compared with the thigh) of 81.19–93.71°. For the elderly, the angles for lumbar spine and hip position at the start of the StS movement were 0.20–3.99° and 73.58–78.06°, respectively.

Back Pain and Body Posture Evaluation Instrument for Adults: Expansion and Reproducibility

Background: The BackPEI questionnaire was developed and validated just exclusively to evaluate children. Aims: To propose, validate, and test the reproducibility of an expanded version of the Back Pain and Body Posture Evaluation Instrument (BackPEI), originally designed to assess back pain in school‐aged children, for use with adults. Design: Validation Study. Methods: Five questions from the original BackPEI were replaced, resulting in the revised instrument (BackPEI‐A) containing 20 questions. Three experts checked the content validity of the revised instrument, and the reproducibility was tested by trialing the questionnaire with 154 adults. Results: The reproducibility data for the questions regarding pain intensity, analyzed using the Wilcoxon test and intraclass correlation coefficient (ICC), indicated that (a) there was no difference between the medians and (b) the answers were highly correlated, both for lower back (p = .574) (ICC = 0.908) and cervical (p = .968) (ICC = 0.865) pain. The reproducibility data for the remaining questions analyzed using the &kgr; coefficient were classified as moderate (0.4 < &kgr; ≤ 0.6) or very good (&kgr; > 0.8). Conclusion: The BackPEI‐A is a reproducible, valid, and reliable instrument for use in the evaluation of back and neck pain and their associated risk factors. The instrument also facilitates the evaluation of postural habits in activities of daily living in adults.

Efeitos do Método Pilates na postura corporal estática de mulheres: uma revisão sistemática

O Metodo Pilates proporciona melhora na flexibilidade, coordenacao e forca muscular, podendo refletir no alinhamento postural. Nesse sentido, o objetivo desse estudo foi verificar o nivel de evidencia cientifica dos ensaios clinicos randomizados e nao randomizados que avaliaram a influencia desse Metodo no alinhamento postural de mulheres quando comparados a um grupo controle ou outra intervencao atraves de uma revisao sistematica (CRD42015026518). Foi realizada uma busca entre 25 e 29 de setembro de 2015 nas bases BIREME, EMBASE, PEDro, PubMed, SciELO, Science Direct, Scopus e Web of Science, sem restricao de idioma e data. Para selecao dos estudos, dois revisores aplicaram, independentemente, os criterios de elegibilidade: amostra exclusiva de mulheres; intervencao com o Metodo Pilates em um grupo e presenca de comparador; variavel de desfecho a postura corporal estatica; ensaios clinicos. Os revisores obtiveram dados acerca dos estudos (participantes, intervencao e resultados), aplicaram a escala de qualidade metodologica PEDro e determinaram a forca da evidencia pela Melhor Sintese de Evidencia. Quatro estudos foram incluidos, sendo tres com elevada qualidade, porem devido a divergencia de resultados nao ha evidencias cientificas acerca dos efeitos do Metodo Pilates no alinhamento postural. Os resultados sugerem que a partir de 24 sessoes desse Metodo, praticadas duas vezes por semana, ocorrem ajustes nos alinhamentos frontal dos ombros e sagital da pelve, em mulheres adultas, e que apos 48 sessoes soma-se a melhora no alinhamento sagital da cabeca. Em idosas, sessenta sessoes desse Metodo parecem ser efetivas na reducao do ângulo da cifose toracica e da distância cervico-toracica, aumentando a estatura.

Effects of Pilates Method on women's static body posture : a systematic review

O Metodo Pilates proporciona melhora na flexibilidade, coordenacao e forca muscular, podendo refletir no alinhamento postural. Nesse sentido, o objetivo desse estudo foi verificar o nivel de evidencia cientifica dos ensaios clinicos randomizados e nao randomizados que avaliaram a influencia desse Metodo no alinhamento postural de mulheres quando comparados a um grupo controle ou outra intervencao atraves de uma revisao sistematica (CRD42015026518). Foi realizada uma busca entre 25 e 29 de setembro de 2015 nas bases BIREME, EMBASE, PEDro, PubMed, SciELO, Science Direct, Scopus e Web of Science, sem restricao de idioma e data. Para selecao dos estudos, dois revisores aplicaram, independentemente, os criterios de elegibilidade: amostra exclusiva de mulheres; intervencao com o Metodo Pilates em um grupo e presenca de comparador; variavel de desfecho a postura corporal estatica; ensaios clinicos. Os revisores obtiveram dados acerca dos estudos (participantes, intervencao e resultados), aplicaram a escala de qualidade metodologica PEDro e determinaram a forca da evidencia pela Melhor Sintese de Evidencia. Quatro estudos foram incluidos, sendo tres com elevada qualidade, porem devido a divergencia de resultados nao ha evidencias cientificas acerca dos efeitos do Metodo Pilates no alinhamento postural. Os resultados sugerem que a partir de 24 sessoes desse Metodo, praticadas duas vezes por semana, ocorrem ajustes nos alinhamentos frontal dos ombros e sagital da pelve, em mulheres adultas, e que apos 48 sessoes soma-se a melhora no alinhamento sagital da cabeca. Em idosas, sessenta sessoes desse Metodo parecem ser efetivas na reducao do ângulo da cifose toracica e da distância cervico-toracica, aumentando a estatura.

Efectos del Método Pilates en la postura corporal estática de mujeres: una revisión sistemática

O Metodo Pilates proporciona melhora na flexibilidade, coordenacao e forca muscular, podendo refletir no alinhamento postural. Nesse sentido, o objetivo desse estudo foi verificar o nivel de evidencia cientifica dos ensaios clinicos randomizados e nao randomizados que avaliaram a influencia desse Metodo no alinhamento postural de mulheres quando comparados a um grupo controle ou outra intervencao atraves de uma revisao sistematica (CRD42015026518). Foi realizada uma busca entre 25 e 29 de setembro de 2015 nas bases BIREME, EMBASE, PEDro, PubMed, SciELO, Science Direct, Scopus e Web of Science, sem restricao de idioma e data. Para selecao dos estudos, dois revisores aplicaram, independentemente, os criterios de elegibilidade: amostra exclusiva de mulheres; intervencao com o Metodo Pilates em um grupo e presenca de comparador; variavel de desfecho a postura corporal estatica; ensaios clinicos. Os revisores obtiveram dados acerca dos estudos (participantes, intervencao e resultados), aplicaram a escala de qualidade metodologica PEDro e determinaram a forca da evidencia pela Melhor Sintese de Evidencia. Quatro estudos foram incluidos, sendo tres com elevada qualidade, porem devido a divergencia de resultados nao ha evidencias cientificas acerca dos efeitos do Metodo Pilates no alinhamento postural. Os resultados sugerem que a partir de 24 sessoes desse Metodo, praticadas duas vezes por semana, ocorrem ajustes nos alinhamentos frontal dos ombros e sagital da pelve, em mulheres adultas, e que apos 48 sessoes soma-se a melhora no alinhamento sagital da cabeca. Em idosas, sessenta sessoes desse Metodo parecem ser efetivas na reducao do ângulo da cifose toracica e da distância cervico-toracica, aumentando a estatura.