Flávio Ataliba Flexa Daltro Barreto

Retornos da Educação e o Desequilíbrio Regional no Brasil

The problem of Brazilian regional disequilibrium has usually been treated in the national literature from investigations using income and/or GDP per capita as a variable of analysis. For communities with low levels of inequality, this procedure is a good representation of the social welfare. However, for economies with high levels of poverty and inequality, the use of income or GDP cannot be appropriate. Accordingly, this article discusses if the approximation of per capita income between the Northeast and SoutheastBrazil has also occurred in terms of social welfare. To this, two measures of social welfare are used: Sen (1977) and Kakwani e Son (2008). The results suggest as occurs with per capita income, there has also been assimilation of welfare, considering Sen’s proposal. However, when it is considered the movement of the poorest income, present in the second index, there is a distance between the two regions. The analyses are made for the period 1995 to 2007. Finally, it was identified that the productivity gains of workers belonging to poor families in the Southeast were the main responsible for this gap.

Learning-by-Doing, produtividade agrícola e crescimento econômico

Este artigo procura explicar a influencia da produtividade agricola sobre o emprego, renda e bem-estar de economias abertas utilizando uma extensao ao modelo do Matsuyama (1992). O modelo originalmente proposto difere do modelo aqui apresentado em relacao a duas suposicoes basicas. Primeiro considera-se que a dinâmica da economia esta condicionada a evolucao da produtividade nos setores agricola e industrial. Adicionalmente, supoe-se que nao ha spillovers entre as economias. A partir dos resultados obtidos pode-se verificar que as conclusoes em Matsuyama representam um caso particular de conclusoes mais gerais, onde dependendo da magnitude dos parâmetros observados, os ganhos de produtividade na agricultura podem nao reduzir o crescimento da economia, de forma que nao existe necessariamente uma relacao negativa entre produtividade agricola e crescimento economico, como caracterizado no modelo de Matsuyama (1992). Por outro lado, o fato de uma economia se especializar na agricultura nao necessariamente implicaria em perda de bem-estar tanto no curto quanto no longo prazo.

Vantagem Comparativa Dinâmica e Crescimento numa Economia com dois Setores: Agrícola e Industrial

Este artigo analisa os efeitos dos ganhos de produtividade na agricultura sobre o processo de industrializacao e, consequentemente, sobre o crescimento de longo prazo da economia. Supoe-se no modelo que a produtividade na agricultura e endogena e que a experiencia acumulada na industria exerca impacto positivo sobre a produtividade agricola. Uma condicao necessaria para o declinio do emprego industrial e que, devido a vantagem comparativa na agricultura, a economia do resto do mundo apresente baixa integracao agricultura/industria Mostra-se ainda sob que condicoes intervencoes de politica podem reverter o padrao de especializacao induzido pela vantagem comparativa inicial e ainda assim obter ganhos de bem estar.