Frank Scholze

Making Research Data Repositories Visible: The re3data.org Registry

Researchers require infrastructures that ensure a maximum of accessibility, stability and reliability to facilitate working with and sharing of research data. Such infrastructures are being increasingly summarized under the term Research Data Repositories (RDR). The project re3data.org–Registry of Research Data Repositories–has begun to index research data repositories in 2012 and offers researchers, funding organizations, libraries and publishers an overview of the heterogeneous research data repository landscape. In July 2013 re3data.org lists 400 research data repositories and counting. 288 of these are described in detail using the re3data.org vocabulary. Information icons help researchers to easily identify an adequate repository for the storage and reuse of their data. This article describes the heterogeneous RDR landscape and presents a typology of institutional, disciplinary, multidisciplinary and project-specific RDR. Further the article outlines the features of re3data.org, and shows how this registry helps to identify appropriate repositories for storage and search of research data.

DINI institutional repository certification and beyond

Purpose – The purpose of this article is to provide an overview on certification of institutional repositories as a means to support open access in Germany and a description of the DINI Certificate 2006 developed by DINI, the German Initiative for Networked Information. Design/methodology/approach – The “DINI certificate for document and publication repositories” shows potential users and authors of digital documents that a certain level of quality in operating the repository is guaranteed and that this distinguishes it from common institutional web servers. The certificate can also be used as an instrument to support open access. Findings – Repository certification will not be the main factor in achieving open access to academic information globally, but it can support the spread of institutional repositories and enhance visibility of the “institutional repository”‐service. Research limitations/implications – The DINI Certificate as a “soft” certificate aims towards interoperability of digital repositori...

Item-level usage statistics: A review of current practices and recommendations for normalization and exchange

Purpose – The purpose of this paper is to present how the JISC Usage Statistics Review Project aims to formulate a fundamental scheme for recording usage data and to propose a standard for its aggregation to provide meaningful and comparable item‐level usage statistics for electronic documents such as, for example, research papers and scientific resources.Design/methodology/approach – A core element of the project has been a stakeholder workshop. This workshop was held in Berlin, 7/8 July 2008. Representatives of key stakeholder groups (repositories, libraries, COUNTER, IRStats, JISC, LogEc, MESUR, OA‐Statistics and other Open Access projects) were invited. During the workshop a fundamental scheme for the recording and the exchange of log files was discussed as well as the normalization of data collected.Findings – The following mandatory elements describing usage events were agreed during the stakeholder workshop: Who – identification of user/session, What – item identification and type of request perfor...

Nutzungsstatistiken elektronischer Publikationen

Increased visibility of documents is regarded as one of the advantages of open access publication. Coupled with this is the assumption that, in comparison to fee-based access, increased visibility will lead to an increase in usage of open access documents. At the same time it is assumed that increased usage is the reason for higher citation frequency of open access documents. In general, access to electronic documents generates data about usage which can be recorded in webserver or link-resolver logs. This article postulates that usage statistics are not simply a predictor for future citation frequency or rates, but also indicators of divergent and alternative impacts of a publication. When usage data is employed for statistical assessments, typical distortions (e.g. automatic access) must be removed in order to achieve interoperability. In an ideal case, usage statistics in various standards or conventions (e.g. COUNTER, IFABC) can be created from ad-justed raw data usage statistics. The accumulation and exchange of data from different services can be accomplished via open interfaces while taking account of de-duplication of documents and users. Aside from models of alternative impact measurement, this usage data can also enable further applications such as recommendation systems or exchange with other services or as supporting evidence for portfolio decisions.

Qualitätssicherung durch das DINI-Zertifikat

Seit 1999 arbeitet die Deutsche Initiative fur Netzwerkinformation (DINI), vor allem uber die Arbeitsgruppe Elektronisches Publizieren daran, den Aufbau von Dokumentenservern in Deutschland voranzubringen und Best-Practice-Beispiele zu etablieren sowie internationale Standards in die deutschen Entwicklungen einzubringen. Mit dem DINI-Zertifikat fur Dokumenten- und Publikationsservice wird versucht, ein einheitliches, qualitativ hochwertiges Niveau in organisatorischer und technischer Hinsicht zu erreichen, mit dem Ziel, die Interoperabilitat und die Vernetzung deutscher Dokumentenserver zu verbessern.

Schluss mit den ewigen Fragen? Langzeitverfügbarkeit als exemplarische Aufgabe der Informationsinfrastruktur

Wissenschaftliche Bibliotheken haben viele Baustellen – angefangen von ihrer grundlegenden Stellung und Bedeutung in einer digitalen oder zumindest sich rasch digitalisierenden Wissenschaft und Gesellschaft über Fragen der Organisation, des Personaleinsatzes und der Finanzierung bis hin zur Entwicklung neuer Dienstleistungen in den Bereichen Forschungsdaten, elektronisches Publizieren oder Soziale Netzwerke.1 Erstaunlich ruhig ist es um das einst heiß diskutierte Thema der digitalen Langzeitarchivierung bzw. Langzeitverfügbarkeit geworden.2 Ist das Problem also gelöst? Es existiert ein allgemein akzeptiertes Konzeptmodel (OAIS), es existieren Softwarelösungen im produktiven Einsatz (u.a. an der BSB München, der SLUB Dresden und auch an der ETH Zürich) und es gibt in Deutschland das Kompetenznetzwerk nestor.3

Innovation aus Tradition : 175 Jahre KIT-Bibliothek

Obwohl die KIT-Bibliothek des Karlsruher Instituts fur Technologie (KIT) eine der modernsten Bibliotheken Deutschlands ist, kann sie bereits auf eine 175-jahrige Tradition zuruckblicken. Die Geschichte der Bibliothek der „Polytechnischen Schule“ hin zur Universitatsbibliothek wird hier zum ersten Mal gemeinsam mit der Entwicklung der „Literaturabteilung“ des Forschungszentrums Karlsruhe dargestellt. Diese historischen Wurzeln sind heute in der KIT-Bibliothek zu einem leistungsstarken Servicezentrum fur Informations- und Kommunikationsmedien zusammengewachsen. Woher die Tradition zur Innovation stammt, kann in dieser Bibliotheksgeschichte nachvollzogen werden.

Forschungsinformationssysteme in Deutschland und die Rolle der Bibliotheken

Forschungsinformationssysteme sind anspruchsvolle Bestandteile aktueller und kunftiger Informationsinfrastrukturen. Der Beitrag gibt einen kurzen Uberblick uber die Vielfalt der eingesetzten Systeme und uber einige der damit verbundenen Akzeptanzfragen. Die Bibliotheken mussen als Dienstleister den Forschungszyklus von der Publikation bis zur Datensicherung nachhaltig unterstutzen.

Innovationspotential von Zusammenlegungen und Fusionen von Wissenschaftseinrichtungen am Beispiel des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) - Impulse für das Bibliothekssystem

Das Karlsruher Institut fur Technologie (KIT) ist am 01.10.2009 aus dem Zusammenschluss des Forschungszentrums Karlsruhe in der Helmholtz-Gemeinschaft und der Universitat Karlsruhe hervorgegangen. Wahrend sich an der Universitat ein zweischichtiges Bibliothekssystem entwickelt hatte, das sich im Wandel zur funktionalen Einschichtigkeit befand, war am Forschungszentrum Karlsruhe von Anfang an ein einschichtiges Bibliothekssystem nach dem Vorbild einer Werksbibliothek eingefuhrt worden. Die Fusion zum KIT wirkte als Katalysator fur ein pragmatisches Modell der Einschichtigkeit, bei dem Servicequalitat und Effizienz der Informationsversorgung im Vordergrund stehen.

24 Stunden sind eine Bibliothek : Lernen, Forschen, Kooperieren ; die innovative Bibliothek. 2. Aufl

Die KIT-Bibliothek des Karlsruher Instituts fur Technologie (KIT) ist eine der modernsten Bibliotheken Deutschlands. Seit uber 30 Jahren gehort sie zu den Vorreitern im Bereich der innovativen Informationsdienste und sichert sich im alljahrlichen Bibliotheksranking Bibliotheksindex BIX regelmasig einen der Spitzenplatze. Heute ist sie fur das KIT und die Region Karlsruhe ein leistungsstarkes Servicezentrum fur Informations- und Kommunikationsmedien, das seinen Nutzern rund um die Uhr zur Verfugung steht.