Jerzy Menkes

Belarus after Not Finished Transition

In this article we search relationship between economic (also political) system and development opportunities of Belarus. We use interdisciplinary approach and analytical tools form economics, law and politics. The economy of Belarus, despite not finished transition, has been developing and strengthening relationships with abroad. However, at least a part of this success is connected with special economic and political ties with Russia.

Rozwój ekonomiczny i współpraca z zagranicą w obliczu różnych systemów polityczno-gospodarczych. Studium przypadku Polski, Białorusi i Serbii

CEL NAUKOWY: Celem opracowania jest weryfikacja hipotezy, zgodnie z ktorą spośrod gospodarek doganiających wzglednie lepsze wyniki osiągają gospodarki otwarte, oparte na systemie demokratycznym oraz rynku. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Analize prowadzimy na przykladzie związkow miedzy systemami polityczno-gospodarczymi a mozliwościami rozwojowymi Polski, Bialorusi i Serbii. Stosujemy podejście interdyscyplinarne, wykorzystując narzedzia nalezące do instrumentarium nauk ekonomicznych, prawnych i politycznych. PROCES WYWODU: Analizujemy procesy tworzenia systemow politycznych i gospodarczych oraz związki miedzy tymi systemami a mozliwościami rozwojowymi panstw. Te ostatnie badamy i porownujemy na podstawie podstawowych wskaźnikow makro- i mikroekonomicznych (PKB, PKB pc , eksportu, sald bilansow handlowych oraz wielkości i charakterystyki naplywu BIZ). WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analize utrudniają wątpliwości co do wiarygodności danych statystycznych, zwlaszcza dotyczących Bialorusi, a takze – po cześci przynajmniej – nierynkowy charakter gospodarki tego panstwa. Dodatkowym problemem jest wzglednie poźne powstanie Serbii jako samodzielnego panstwa. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Weryfikacja hipotezy o dodatniej korelacji miedzy wprowadzeniem w zycie zasad spoleczenstwa demokratycznego, panstwa prawa i gospodarki rynkowej a sukcesem gospodarczym nie powiodla sie. Na podstawie analizy danych makroekonomicznych Polski, Bialorusi i Serbii nie potwierdziliśmy hipotezy dotyczącej związku otwartości gospodarki z sukcesem gospodarczym glownie z powodu niedoskonalości dostepnych danych.

Umowa o Partnerstwie Handlowo-Inwestycyjnym między Stanami Zjednoczonymi i Unią Europejską jako narzędzie międzynarodowej współpracy gospodarczej

In the paper we analyze the Trade and Investment Partnership between the United States and the European Union indicating its specific character. It comes with the parties’ particular characteristics (i.a. one party to a contract, the EU, is a collective entity). We examine both parties to the agreement and their position in the international trade in goods and services. The point of reference is global economy and BRIC countries (Brazil, Russia, India, and China). We also examine the EU and the USA trade relations. The examination covers the years 1995–2012. We prove that the unification allows both the EU and the USA to take advantage of their significant role in the world trade to increase their impact on the global economic order. EU-US free trade and the agreement conclusion shall allow to intensify trade in services, and FDI flow shall allow to increase the advantage over BRIC countries (primarily China) and to make their economies independent from the instability of the emerging markets.