Joëlle Farchy
University of Paris
Network
Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.
Publication
Featured researches published by Joëlle Farchy.
Hermes | 2004
Joëlle Farchy; Heritiana Ranaivoson
Les economistes s’accordent a montrer que la diversite est un bienfait que le marche parvient difficilement a produire mais sont peu diserts sur les modalites de defense de cette diversite. Nous montrons que la diversite culturelle ne peut etre atteinte par des politiques purement nationales. La Francophonie a un role politique de premier plan a jouer afin de defendre des identites culturelles qui depassent les frontieres des Etats-nations.
Observatorio (OBS) | 2013
Heritiana Ranaivoson; Joëlle Farchy; Mathilde Gansemer
Digitization has greatly influenced the functioning of the television industry. This paper analyzes in particular how French television channels have innovated and adapted to digital technologies. We begin with a typology of innovation in the media by drawing a distinction between product innovations and process innovations, as well as between companies according to whether they were the first to adopt an innovation, or only adopted it once it was already well established in the field. A total of 21 criteria for innovation are analyzed for each of the 15 TV channels in our sample. This paper shows that TV channels have varied innovation strategies. Rather than some channels being innovators on all criteria and others being followers on all criteria, we show that channels adopt, more or less rapidly, certain types of innovation according to the channels’ characteristics. The characteristics that play the greatest role are the age of the channel, whether it is public or private, and whether it is general or thematic.
Hermes | 2013
Joëlle Farchy; Cécile Méadel
L’infrastructure informationnelle que constitue Google a mis l’intelligence collective des utilisateurs du web au service d’un modele d’affaire efficient selon une logique de marche biface. A la difference des grands modeles de classification du savoir, l’acces se fait en « langage naturel ». Ce naturel relegue dans l’arriere-boutique de la machine tout le travail intermediaire de production des resultats en mettant en avant une assomption de neutralite. Or, nous montrons qu’il s’agit en fait d’une vigoureuse mise en ordre du monde afin de repondre a la fois au programme d’action fixe par le moteur, aux actions des acteurs qui cherchent a intervenir dans ce programme et au developpement de contre-modeles experimentaux.
Hermes | 2008
Joëlle Farchy; Heritiana Ranaivoson
Dans le cadre des negociations commerciales internationales, les politiques en faveur de la diversite culturelle designent un objectif qui consiste a limiter l’uniformisation censee resulter du fonctionnement du marche et du libre-echange. Depuis quelques annees, le veritable debat ne porte plus sur l’objectif lui-meme qui semble faire l’objet d’un consensus, mais sur les moyens d’y parvenir. Notre propos dans cet article est justement de revenir sur cet objectif en montrant sa complexite et son caractere multidimensionnel. Au-dela du discours incantatoire a portee tres generale sur ses bienfaits supposes, les decideurs publics doivent donc effectuer des arbitrages, classiquement en termes de couts/benefices, de maniere plus complexe entre les differentes dimensions de la diversite. Mener une politique en faveur de la diversite culturelle suppose donc de faire des choix parmi ces multiples aspects et d’assumer les couts induits.
Post-Print | 2013
Joëlle Farchy; Jessica Petrou; Mathilde Gansemer
Chapters | 2013
Joëlle Farchy; Mathilde Gansemer; Jessica Petrou
Review of Economic Research on Copyright Issues | 2008
Joëlle Farchy; Heritiana Ranaivoson
Communicatio | 2016
Joëlle Farchy; Cécile Méadel; Francesca Musiani
Archive | 2011
Joëlle Farchy; Heritiana Ranaivoson
Archive | 2010
Joëlle Farchy; Pascal Froissart; Cécile Méadel