Luiz Carlos Miranda

Divulgação Voluntária da Cadeia de Valor nos Relatórios Financeiros de Empresas Brasileiras de Capital Aberto

As empresas tem buscado gerenciar a cadeia de valor com o objetivo de obter vantagem competitiva diante de concorrentes e reduzir custos de producao. O objetivo desta pesquisa foi verificar se empresas brasileiras, listadas na Bolsa de Valores de Sao Paulo (Bovespa), divulgam informacoes de gerenciamento da cadeia de valor em seus relatorios financeiros, e se existe relacao entre a divulgacao de tais informacoes e duas variaveis independentes, Margem Bruta e numero de paginas. Foi aplicada a tecnica de Analise de Conteudo nos relatorios da administracao e notas explicativas do exercicio de 2011, orientada por uma adaptacao do instrumento de analise da gestao estrategica de custos elaborado por Wrubel et al. (2010). A amostra selecionada contou com as dez maiores empresas brasileiras, nao financeiras, adotando-se o criterio de maior ativo total registrado. Embora a divulgacao desse tipo de informacao nao seja de natureza obrigatoria, constata-se que as empresas analisadas apresentaram em media 30 sentencas relacionadas ao tema em seus relatorios. A subcategoria de atividades da cadeia de valor interna e externa representa 54,58% do total de sentencas identificadas. Verificou-se que existe correlacao positiva significativa entre a quantidade de sentencas divulgadas e o numero de paginas dos relatorios, porem, verificou-se que o mesmo nao ocorre quando tentou-se correlacionar com a margem bruta, nao sendo possivel afirmar que maior margem bruta incentivaria um volume maior de divulgacao de informacoes da cadeia de valor.

Decisões de Investimento na Presença de Sunk Costs: será que os contadores são mais racionais?

A teoria prediz que custos irrecuperaveis (sunk costs), por terem incorrido no passado, nao devem afetar a tomada de decisao, que vai afetar o futuro. No entanto, pesquisas empiricas tem verificado que os individuos tomam suas decisoes levando em consideracao os sunk costs, resultando em dar prosseguimento a investimentos ou a projetos sem chances de sucesso. A presente pesquisa tem por objetivo de testar a hipotese de que a area de conhecimento pode afetar esse tipo de decisao. Mais especificamente, testa-se a hipotese de que agentes com conhecimento em contabilidade reagem de forma diferente, em decisoes em que os custos passados estejam presentes. Para tanto, foram entrevistados 354 individuos, entre discentes das areas de Administracao, Contabilidade e Economia; docentes dos referidos cursos; profissionais da area contabil e empresarios. O estudo revelou que possuir conhecimentos em ciencias contabeis ajuda os agentes a tomar melhores decisoes de investimento, na presenca de sunk costs. Ao comparar-se a diferenca nas respostas em funcao da area de conhecimento dos respondentes, foram realizados 2 testes: (a) comparando-se a media das respostas dos quatro grupos (administracao, ciencias contabeis, economia, e outros); e (b) ciencias contabeis x demais. Em ambos os casos, verificou-se diferenca estatisticamente significativa. Respondentes com conhecimentos da area das ciencias contabeis tiveram desempenho destacadamente superior aos demais, quando confrontados com a decisao de investimentos, diante da existencia de custos passados (sunk costs). O teste de diferenca de medias foi o que apresentou o maior valor da estatistica F (12,6), com significância menor que 1%, permitindo rejeitar a hipotese nula e permitindo inferir que conhecimento em contabilidade ajuda nas decisoes de investimento na presenca de custos perdidos (sunk costs).