Natalia Shagaida

‘Tomato War’ with Turkey: Interim Results

On 15 March, 2017 Russia was barred from importing products with zero duty rates, including grain, to Turkey, which became the next episode of “tomato war” with this country. This “war” vacated the niche of

Совершенствование Механизмов Государственного Регулирования Российского Рынка Зерна (Improvement of Mechanisms of State Regulation of the Russian Grain Market)

0.5 billion in Russia for local tomato and cucumber producers, but also created problems for Russia’s exports of grain, vegetable oil, and food industry waste for fodder to Turkey amounting to

Elaboration of approaches for depicting the priorities of Russian agriculture development)

1.3–1.5 billion.

RUSSIA’S WHEAT EXPORT

Russian Abstract:На основании анализа российской и зарубежной практики регулирования рынка зерна и компьютерных экспериментов на имитационной модели российского рынка пшеницы установлены причины, по которым меры по регулированию российского рынка зерна не достигали, как правило, целей, сформулированных в Законе о развитии сельского хозяйства, принятом в 2006 г. Обоснованы предложения по совершенствованию механизмов регулирования. Важнейшие из них: товарные и закупочные интервенции должны осуществляться по установленным законом правилам и по заранее утвержденным, а не по текущим биржевым ценам; целесообразна регламентация товарных и закупочных интервенций на рынке зерна с использованием правил, прозрачных для рынка и допускающих независимый контроль их выполнения; предложена формула для ежегодного уточнения границ ценового коридора. В процессе совершенствования системы регулирования национального рынка зерна предложено придерживаться стратегии, направленной на переход в перспективе от системы товарных и закупочных интервенций к системе компенсации ценовых потерь, аналогичной введённой в США с 2014 г. English Abstract: Basing on the analysis of Russian and foreign practices of grain market regulation and computer experiments on the imitation model of the Russian wheat market, the paper proposes the reasons why the measures to regulate the Russian grain market did not reach, as a rule, the goals set forth in the Law on Agricultural Development adopted in 2006. Proposals for improving regulatory mechanisms are justified. The most important of them: commodity and procurement interventions should be carried out according to the rules established by law and according to pre-approved, and not at current exchange prices; It is advisable to regulate commodity and procurement interventions in the grain market using rules that are transparent to the market and allow independent monitoring of their implementation; The formula for annual specification of borders of a price corridor is offered. In the process of improving the system of regulation of the national grain market, it is suggested to follow a strategy aimed at moving in the long term from the system of commodity and purchasing interventions to the system of compensation for price losses similar to that introduced in the United States in 2014.

Оперативный Мониторинг Экономической Ситуации в России. Тенденции и Вызовы Социально-Экономического Развития 2015, #11 (Monitoring of Russia's Economic Outlook. Trends and Challenges of Socio-Economic Development 2015, #11)

Russian Abstract: В работе ра�?�?мотрены теоретиче�?кие о�?новы и методиче�?кие подходы к выбору приоритетных отра�?лей развити�? �?ель�?кого хоз�?й�?тва, �?и�?тематизированы �?тимулы и ограничени�? в развитии отра�?лей �?ель�?кого хоз�?й�?тва на о�?нове анализа их �?о�?то�?ни�? и оценки �?кономиче�?кой �?ффективно�?ти импортозамещени�? и (или) ро�?та �?к�?порта, дана оценка вли�?ни�? го�?поддержки и затрат на о�?новные факторы производ�?тва (на о�?нове �?опо�?тавлени�? данных по Ро�?�?ии и других �?тран) на конкуренто�?по�?обно�?ть отра�?лей и о�?новных видов продукции. �?а о�?нове проведенного анализа разработаны рекомендации по выбору приоритетных отра�?лей и оценки их импортозамещающего и �?к�?портного потенциалов. �?ар�?ду �? наращиванием потенциала традиционных �?к�?портных продуктов (зерновые, ма�?личные и продукты их переработки), Ро�?�?и�? имеет возможно�?ть выхода на мировые рынки �?ахара, картофел�?, отдельных видов овощных культур открытого грунта, бахчевых, фруктов и �?год, �?винины и м�?�?а птицы. Результаты данной �?ИР могут быть и�?пользованы органами управлени�? �?ПК дл�? выбора приоритетов развити�? о�?новных отра�?лей �?ель�?кого хоз�?й�?тва РФ, а также дл�? формировани�? мер го�?удар�?твенной поддержки в зави�?имо�?ти от выбранных приоритетов, а также пред�?тавител�?ми бизне�?а при выборе пер�?пективных направлений развити�? English Abstract: This paper covers theoretical basics and methodical approaches for depicting priorities in Russian agriculture. The analysis of development incentives and restrictions is carried out, an assessment of economic efficiency of import substitution and (or) export growth, influence of state support and costs of major factors of production is given. On the basis of the carried-out analysis the recommendations are systemized. Besides traditional export products (grain, oil crops and products of their processing), Russia has a possibility to compete on the world markets of sugar, potatoes, some types of open ground vegetables, melon, fruit and berries, pork and poultry.

Russian Agriculture: The Impact of Sanctions

Russia has become the world’s biggest wheat exporter, and it has a chance to remain as such. A downswing trend in global food markets and a weakened effect of rouble devaluation may reduce success rates of Russia’s grain exports in years to come.

Integration Processes within the Common Economic Space: Hazards for Russian Milk Producers

Russian Abstract: Июнь �?тал в определенном отношении переломным ме�?�?цем в развитии нынешнего кризи�?а в ро�?�?ий�?кой �?кономике. По предварительным данным Ро�?�?тата, в июне прекратило�?ь углубление �?пада в промышленном производ�?тве: индек�? производ�?тва к июню 2014 г. �?о�?тавил 95,2%, в то врем�? как в мае в годовом выражении он �?о�?тавл�?л 94,5%. English Abstract: June 2015 became a critical month in the evolution of the current crisis in Russian economy. According to preliminary data released by Rosstat, in June exacerbation of the crisis in the real sector stopped: production index against June 2014 constituted 95.2%, meanwhile in May it constituted 94.5% in annual terms.

Russian Agriculture and Agricultural Policies in 2012

This paper deals with the issues related to restrictions imposed by the Russian government on import of agricultural products.

Russian Agrifood Sector in 2011: Performance and Trends

The principal differences between economic systems in Russia and Belarus condition price advantages of Belarusian products over those produced in Russia. Belarusian producers operate under government restrictions on prices paid by them for agricultural inputs and received by them from marketing of their produce on the domestic market. In this situation penetration into the Russian market enables them to get larger profits owing to higher market prices for food in Russia. As a result Russian buyers are actually rendering support to exporters of Belarusian commodities and - to some extent – to Belarusian farm producers.

Russian Agrifood Sector: Performance and Trends in the Wake of the Crisis

At present about 4% of Russia’s GDP is generated in agriculture; however, the sector still accounts for 9.7% of the total number of employed in domestic economy with 26% of the country’s population living in rural areas. The latter indicator has remained actually unchanged throughout the 10 recent years.