Paula Bianchet

A drenagem do solo no perfilhamento não estimula o desenvolvimento do sistema radicular do arroz irrigado cultivado no sistema pré-germinado

Even though it is not officially recommended by the research institutes, water removal at tillering is a management practice frequently used by pre-germinated rice growers in the State of Santa Catarina, aiming to stimulate root growth and to reduce plant lodging. A green-house study was carried out with the objective of evaluate the changes in root and shoot morphological traits promoted by soil drainage at tillering. The experiment was performed in the city of Lages, SC, Brazil. Four water management systems were tested: continuous flooding, water removal at tillering and re-flooding at 7, 14 and 21 days after soil drainage. Two cultivars were evaluated for each irrigation system: ‘Epagri 106’ (short season) and ‘Epagri 109’ (long season). The experimental units were 7kg pots disposed in a completely randomized experimental design. The experiment was installed on 09/24/2004, using pre-germinated seeds. The shoot parameters were determined 22 days after soil drainage, when all experimental units were re-flooded. The root parameters were determined after shoot harvesting. The root length, area, volume and dry matter were reduced with the increase in soil drainage period for both cultivars. The water withdraw at tillering did not affect shoot dry matter but it decreased the root/shoot ratio. The number of senesced leaves was higher and plant height was lower in the treatments with the longer drainage period than when the irrigation was continuous. Soil drainage at tillering does not seem to be an effective management practice to enhance root development in the pre-germinated rice production system.

Perfilhamento como característica mitigadora dos prejuízos ocasionados ao milho pela desfolha do colmo principal

O objetivo deste trabalho foi verificar se os perfilhos podem mitigar os prejuizos ocasionados pela desfolha do colmo principal em milho. Os experimentos foram implantados em Lages, SC, em 20/10/2006 e 31/10/2008. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com parcelas subdivididas. Na parcela principal, foram testados dois destinos dos perfilhos: manutencao ate a colheita e remocao quando o colmo principal apresentava nove folhas expandidas (V9). Nas subparcelas, avaliaram-se quatro epocas de desfolha do colmo principal: V9, V15 (quinze folhas expandidas), VT (pendoamento) e folhas preservadas ate a colheita. Avaliou-se o hibrido P30F53, a densidade de 55 mil plantas por hectare. Determinaram-se: a produtividade total, a do colmo principal e a dos perfilhos. As desfolhas realizadas em V15 e VT diminuiram a produtividade, em comparacao ao tratamento sem desfolha, independentemente do destino dos perfilhos. Quando o milho foi desfolhado em V15 e VT, a produtividade total das parcelas em que os perfilhos foram mantidos foi maior do que daquelas em que eles foram removidos. Isto indica que os perfilhos foram beneficos ao colmo principal do milho, quando houve restricoes a producao de carboidrato oriundas da perda de area foliar proximo do florescimento.

Períodos de drenagem do solo no perfilhamento, progresso da brusone e rendimento degrãos de cultivares de arroz irrigado no sistema pré-germinado

O sistema de manejo da irrigacao afeta a incidencia de doencas e o rendimento de graos da cultura do arroz. O objetivo deste trabalho foi estudar o efeito de periodos de drenagem do solo durante o perfilhamento sobre o progresso da brusone (Pyricularia grisea) nas folhas e paniculas e o rendimento de graos de arroz irrigado cultivado no sistema pre-germinado. Testaram-se quatro periodos de drenagem do solo no afilhamento: T1 = sem drenagem; T2 = drenagem aos 45 dias apos a semeadura (DAS) e retorno da irrigacao 7 dias apos; T3 = drenagem aos 45 DAS e retorno 14 dias apos; e T4 = drenagem aos 45 DAS e retorno 20 dias apos. Em cada sistema de manejo da irrigacao foram testadas as cultivares Epagri 106 (precoce) e Epagri 109 (tardia). A reacao das cultivares a doenca foi avaliada durante os anos agricolas 2004/05 e 2005/06, no municipio de Pouso Redondo, localizado no Alto Vale do Itajai, SC. A severidade da doenca nas folhas e paniculas foi determinada em sete amostragens, feitas no periodo compreendido entre 40 a 90 dias e 100 a 140 dias apos a semeadura, respectivamente. Os dados foram utilizados para calcular a area sob a curva de progresso da doenca (ASCPD) para cada cultivar. Os resultados obtidos nos dois anos agricolas mostraram que o sistema de manejo da irrigacao no perfilhamento nao interferiu sobre a ASCPD da doenca e o rendimento de graos. Os menores valores de ASCPD para folhas e paniculas foram apresentados pela cultivar Epagri 106, independente do sistema de manejo da irrigacao. O rendimento de graos variou entre 7.833 e 9.239 kg ha-1 (2004/2005) e 3.984 e 9.040 kg ha-1 (2005/2006). A elevada precipitacao ocorrida durante o periodo de drenagem evitou a ocorrencia de deficiencia hidrica. Isto provavelmente mitigou o efeito do sistema de manejo da irrigacao no perfilhamento sobre o progresso da brusone e o rendimento de graos.

Períodos de drenagem do solo durante o perfilhamento e características agronômicas de cultivares de arroz irrigado no sistema pré-germinado

The water withdraw is a management practice frequently used by rice growers in the State of Santa Catarina, Brazil. The water removal aims at enhancing root development, to prevent lodging and to facilitate harvesting. On the other hand, water removal may stress the crop, reducing the number of tillers, decreasing the number of panicles per area and limiting grain yield. This experiment was performed to evaluate the effects of different periods of soil drainage at tillering on the agronomic traits of rice cultivars with contrasting cycles. The experiment was set in Pouso Redondo, SC, during the growing seasons of 2004/2005 and 2005/2006. Four periods of water drainage were tested: no drainage, soil drainage at tillering and re-flooding at 7, 14 and 21 days after soil drainage. Two cultivars were evaluated for each irrigation system: Epagri 106 (short duration) and Epagri 109 (late duration). Grain yield ranged from 7.833 to 9.239kg ha-1 (2004/2005) and from 3.984 to 9.040kg ha-1 (2005/2006). The water management system at tillering did not affect grain yield, yield components and rice milling yield. High pluvial precipitation during the drainage periods prevented drought, mitigating the effects of water management system on rice grain yield. The cultivar differences in growth cycle did not impact their response to the water management system. Soil drainage periods up to 20 days at tillering do not reduce the pre-germinated paddy rice productivity.