Remmer Sassen

What are the drivers of sustainability reporting? A systematic review

The purpose of this paper is to systematise the research field of sustainability reporting. The authors contribute to closing this research gap and, on the basis of this systematisation, address the research question of what are the drivers of sustainability reporting.,The paper systematically reviews existing studies and analyses drivers of sustainability reporting using a qualitative approach. The authors intend to demonstrate and discuss the wide range of approaches used in literature.,The review suggests that firm size, media visibility and ownership structure are the most important drivers of the disclosure of sustainability reports, while corporate governance only seems to have an influence on the existence of audit or sustainability committees. In contrast, other determinants such as profitability, capital structure, firm age or board composition as an indicator of corporate governance do not show a clear tendency.,The authors systemise the research field related to sustainability reporting to give an overview of the current research landscape that is not influenced by environmental or social reporting and discuss the identified determinants and the related variables. This results in a comprehensive report of what is known and unknown about the questions addressed in the systematic review.

Assessing sustainability reports of US universities

Purpose The purpose of this study is to assess sustainability reports of US universities to provide findings on the relative importance of disclosure topics. Design/methodology/approach The authors conducted content analysis by using a specific university-oriented catalogue of indicators to cover the specific sustainability-related aspects of this sector. Findings Sustainability reporting by universities is still in its early stages. The findings show a clear focus on the environmental dimension, whereas the university and the economic dimensions see lower levels of reporting. The social dimension is rarely addressed. Research limitations/implications Future research could use the results of this study as a basis for investigating stakeholder expectations towards universities’ sustainability reporting and developing university-specific sustainability reporting standards. Practical implications The results could be used to improve universities’ sustainability reporting, as “good” practices are now readily available. Social implications The level of reporting on the social dimension is very low. Therefore, developing political incentives to improve universities’ social performance might be of interest. Originality/value The investigated setting is unique and contributes several findings in a less-researched area along with several practical, social and research implications.

Nachhaltigkeitsberichterstattung: Betriebswirtschaftliche und psychologische Aspekte von Reporting

Die Entscheidung zur Implementierung einer Nachhaltigkeitsberichterstattung an privat- oder offentlich-rechtlichen Organisationen (zum Beispiel Unternehmen oder Hochschulen) kann unterschiedliche Grunde haben. Aus einer interdisziplinaren Perspektive analysiert der Beitrag daher betriebswirtschaftliche und psychologische Aspekte von Reporting. Betriebswirtschaftliche Funktionen, wie etwa die Rechenschafts- und Entscheidungsunterstutzungsfunktionen, spielen vor allem fur Unternehmen eine Rolle im Rahmen der transparenten Berichterstattung gegenuber ihren Stakeholdern. Dies greift fur andere Organisationsformen jedoch zu kurz, was am Beispiel von Hochschulen verdeutlicht wird. Vor diesem Hintergrund fokussiert der Beitrag daruber hinaus auf psychologische Aspekte von Nachhaltigkeitsberichterstattung und spezifiziert die Lern- und Entwicklungsfunktion sowie die Selbstdarstellungsfunktion. Im Ergebnis werden interdisziplinare Handlungs- und Forschungspotenziale zur Nachhaltigkeitsberichterstattung aufgezeigt.

Ansatzpunkte für die Einbindung des Nachhaltigkeitscontrollings in das Integrated Reporting

Das Konzept der Nachhaltigkeit hat in der Vergangenheit fur hohe Aufmerksamkeit und eine gegenwartig anhaltende wissenschaftliche Diskussion gesorgt. Im betriebswirtschaftlichen Kontext ist die Berichterstattung uber relevante Nachhaltigkeitsthemen fur kapitalmarktorientierte Unternehmen in Form eines Nachhaltigkeitsberichtes zwischenzeitlich zum Standard geworden. In jungerer Zeit sind daruber hinaus Bestrebungen zur Implementierung eines sog. Integrated Reporting festzustellen, welches darauf abzielt, die klassische Finanzberichterstattung sowie die nicht-finanzielle Berichterstattung zusammenzufuhren. Somit werden Nachhaltigkeitsthemen bereits aktuell und zukunftig verstarkt in das betriebswirtschaftliche Zielsystem von Unternehmen einbezogen und mussen zur Unterstutzung der Unternehmensleitung in das Controlling integriert werden. Hierbei ist ein Controlling als Instrument zur Erarbeitung von Lenkungs- und Steuerungsmasnahmen fur die Unternehmensleitung im Sinne einer zielgerichteten Unternehmensfuhrung zu verstehen. Wie das Controlling von Nachhaltigkeitsaspekten gestaltet werden konnte, ist Gegenstand des vorliegenden Beitrags. Es stellen sich die Fragen, ob insbesondere die okologische und soziale Nachhaltigkeitsdimension mithilfe des Controllings strategisch geplant, operationalisiert sowie im Sinne der Unternehmensziele analysiert und gesteuert werden konnen.

Die Aufsichtsratvergütung als Steuerungsinstrument der Unternehmensüberwachung

Die Vergutung der Mitglieder des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft richtet sich nach aktienrechtlichen Anforderungen und soll gem. § 113 Abs. 1 Satz 3 AktG in einem angemessenen Verhaltnis zu ihren Aufgaben und zur Lage der Gesellschaft stehen. Weiterhin sieht § 113 Abs. 3 AktG vor, dass die Vergutung ganz oder teilweise in einem Anteil am Jahresgewinn bestehen kann. In diesem Kontext empfiehlt der Deutsche Corporate Governance Kodex (DCGK) in Tz. 5.4.6, sich bei der Bemessung der erfolgsorientierten Vergutung an einer nachhaltigen Unternehmensentwicklung zu orientieren.

Regulierung des Controllings vor dem Hintergrund gesamtgesellschaftlicher Zielsetzungen

Aus volkswirtschaftlicher Perspektive zielen regulierende Eingriffe des Staates insbesondere auf eine Verhinderung von Marktversagen oder -storungen sowie damit einhergehend eine Maximierung des gesamtgesellschaftlichen Wohlstands ab. Weitere wichtige Argumente fur eine Regulierung sind der Schutz des offentlichen Interesses und eine Minimierung von Risiken. Vor dem Hintergrund des zunehmenden Bewusstseins der Gesellschaft fur die Bedeutung sozialer und okologischer Auswirkungen wirtschaftlichen Handels rucken in diesem Zusammenhang vermehrt auch nachhaltigkeitsorientierte Zielsetzungen in den Fokus des Gesetzgebers.

Einflüsse von Corporate Governance- und nachhaltigkeitsorientierten Normen auf das Controlling

Die weltweiten Bestrebungen zur Optimierung der Regelungen fur die Unternehmensfuhrung und Unternehmensuberwachung (Corporate Governance) haben bedeutende Reformeinflusse auf das Controlling ausgeubt, das sich in jungerer Zeit als klar abgegrenztes Steuerungskonzept etabliert hat. Daneben ergibt sich aufgrund von nachhaltigkeitsorientierten Normen zunehmend der Bedarf einer Integration okologischer und sozialer Aspekte in die Unternehmenssteuerung. Vor diesem Hintergrund analysiert der Beitrag am Beispiel der dualistischen Unternehmensverfassung zentrale Auswirkungen der internationalen Corporate Governance- und Nachhaltigkeitsdiskussion auf das Konzept des Controllings, um zu klaren, wie sich ihre Rolle aus theoretischer und praktischer Sicht gegenwartig darstellt und kunftig weiterentwickeln wird.

Aufbau und Einsatz eines Synergiecontrollings im Rahmen von Unternehmenstransaktionen

Im Rahmen der Post Merger Integration von Unternehmenstransaktionen (Akquisitionen, Fusionen oder Borsengange) kommt dem Synergiecontrolling regelmasig eine zu geringe Bedeutung zu. Hohe Transaktionsvolumen bei Mergers & Acquisitions (MA dennoch wird sie im Rahmen von Akquisitionsprozessen mitunter nur unzureichend berucksichtigt.

Die Aufsichtsratsvergütung im Spiegel der aktuellen Corporate Governance-Diskussion

Die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats ist aufgrund ihrer normativen Anforderungen sowie infolge von resultierenden Principal-Agent-Konflikten mit einer Vielzahl aktueller Fragestellungen verbunden. Insofern steht sie zunehmend im wissenschaftlichen und öffentlichen Fokus der (inter-)nationalen Diskussionen über die Qualitätssteigerung der Corporate Governance. Vor diesem Hintergrund analysiert der Beitrag Problembereiche und Spannungsfelder der Aufsichtsratshonorierung.