Samira Pontes

Declínio da Autoridade e seus Eeitos no Campo Escolar: Uma Perspectiva Psicanalítica

Buscamos, neste artigo, investigar como a escola vem sofrendo os efeitos da contemporaneidade no que se refere ao declinio das figuras de autoridade. Esta investigacao se deu por meio de entrevistas semiestruturadas, realizadas com professores que lecionam nas series do ensino fundamental I de uma escola do interior de Minas Gerais. As principais questoes colocadas pelos professores foram as dificuldades em assumir o papel de autoridade, o curriculo escolar defasado, a necessidade de um professor apoio/recuperador, a funcao apaziguadora do diagnostico do aluno “problema” e a participacao das familias no processo educativo. Ao considerarmos tais questoes pela perspectiva psicanalitica, o relato de professores que se sentem desautorizados evidenciao nao saber fazer diante do mal-estar da atualidade, revelando, assim, a posicao daquele que nao se inscreve e podera nao se inscrever frente a inconsistencia da autoridade. Sabemos que no campo psicanalitico transmite-se um saber fazer frente ao que nao se sabe, ao que escapa ao sujeito. Desse modo, a proposta de interlocucao da psicanalise e da educacao nao se da pela via da restauracao da autoridade pelo autoritarismo, muito proprio a educacao tradicional, mas pelo exercicio de uma funcao que visa preservar a hiância propria ao impossivel do campo da educacao.

O Legado Estruturalista em Lacan: Clínica e Diagnóstico da Psicose

O objetivo deste artigo e apresentar algumas contribuicoes do estruturalismo a clinica lacaniana da psicose, tendo como chave de analise a questao da atualidade do diagnostico estrutural. Essa tematica e decorrente da grande discussao na psicanalise lacaniana a proposito do que seria o impacto do ultimo ensino de Jacques Lacan sobre a clinica das psicoses. Foi com o ensino de Lacan que o diagnostico diferencial, herdeiro de Freud, passou a ser qualificado como “estrutural” ao destacar a distincao das tres grandes estruturas: neurose, perversao e psicose. No entanto, duas vertentes, uma clinica e outra teorica, acabariam por impor alguns questionamentos a validade do diagnostico estrutural atualmente: os chamados novos sintomas e o movimento teorico de pluralizacao dos Nomes-do-Pai. Nesse sentido, acreditamos que um breve retorno as principais contribuicoes do dialogo lacaniano com o estruturalismo na decada de cinquenta fornecam consideracoes importantes para enriquecer o debate e esclarecer se essa heranca estruturalista na clinica lacaniana das psicoses estaria ultrapassada.The question that moves this work is whether the structuralist inheritance in the Lacanian clinic of psychoses would be overtaken due to the unfolding of Lacan’s later teachings. In this sense, this article aims to present some of the structuralism’s contributions to the Lacanian clinic of psychosis, by the analysis of the so-called ‘structural diagnosis’. It was with Lacan’s teachings that the differential diagnosis, heir to Freud, was described as “structural” to highlight the distinction of three major structures: neurosis, perversion and psychosis. The reason for choosing structural diagnosis for the research proposal of the structuralist legacy in Lacan is based on the evidence of two aspects that would eventually impose some questions on the validity of the diagnosis based on the current structural distinction: the so-called new symptoms and the pluralization of the Name-of-the-Father. In this sense, it is accepted that a brief return to the main contributions of Lacanian dialogue with structuralism in the 1950s provides important considerations to enrich the debate and to clarify if this structuralist heritage in the clinic of psychoses would be overtaken, justifying the value of the epistemic discussion for the field of Psychology as a science. Nevertheless, the importance of the current issues that circumscribe the diagnostic field for the approach to psychic suffering is highlighted.

Sobre alucinação e realidade: a psicose na CID-10, DSM-IV-TR e DSM-V e o contraponto psicanalítico

Psychosis is one of the few terms in classical psychopathology and psychoanalysis that remain in the current classification systems, such as the DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) and the ICD (International Classification of Diseases), which allows to investigate the various ways of thinking about psychological distress. We discuss how the DSM-IV-TR, its current edition (DSM-V), and the ICD-10 define and use the term psychosis. The appropriation of this concept is based on a merely descriptive definition, as a refusal strategy towards etiological discussion. Hallucination, one of the criteria for the classification of “psychotic disorders”, is defined with a naive realism in which reality is taken as an objective construction. We present the psychoanalytic counterpoint to such appropriation: psychoanalysis points to the relevance of the symbolic structuring of perceptual phenomena and reality as a subjective construction.A psicose e um dos poucos termos da psicopatologia classica e da psicanalise que permanece nos sistemas classificatorios atuais, como o DSM (Manual Diagnostico Estatistico de Transtornos Mentais) e a CID (Classificacao Internacional de Doencas), o que nos da condicoes para investigarmos as diversas maneiras de pensar o sofrimento psiquico. Desse modo, analisamos criticamente como o DSM-IV-TR, a sua atual edicao (DSM-V) e a CID-10 definem e utilizam o termo “psicose”. A apropriacao desse conceito ampara-se em definicao meramente descritiva como estrategia de recusa ao debate etiologico. A alucinacao, um dos criterios para a classificacao dos “transtornos psicoticos”, e definida partindo-se de realismo ingenuo em que a realidade e tomada objetivamente como um dado. Assim, apresentamos o contraponto psicanalitico para essa apropriacao: a psicanalise aponta para a relevância da estruturacao simbolica dos fenomenos perceptivos e para a realidade como construcao subjetiva.

Acerca de la alucinación y la realidad: la psicosis en la CID-10, DSM-IV-TR y DSM-V y el contrapunto psicoanalítico

Psychosis is one of the few terms in classical psychopathology and psychoanalysis that remain in the current classification systems, such as the DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) and the ICD (International Classification of Diseases), which allows to investigate the various ways of thinking about psychological distress. We discuss how the DSM-IV-TR, its current edition (DSM-V), and the ICD-10 define and use the term psychosis. The appropriation of this concept is based on a merely descriptive definition, as a refusal strategy towards etiological discussion. Hallucination, one of the criteria for the classification of “psychotic disorders”, is defined with a naive realism in which reality is taken as an objective construction. We present the psychoanalytic counterpoint to such appropriation: psychoanalysis points to the relevance of the symbolic structuring of perceptual phenomena and reality as a subjective construction.A psicose e um dos poucos termos da psicopatologia classica e da psicanalise que permanece nos sistemas classificatorios atuais, como o DSM (Manual Diagnostico Estatistico de Transtornos Mentais) e a CID (Classificacao Internacional de Doencas), o que nos da condicoes para investigarmos as diversas maneiras de pensar o sofrimento psiquico. Desse modo, analisamos criticamente como o DSM-IV-TR, a sua atual edicao (DSM-V) e a CID-10 definem e utilizam o termo “psicose”. A apropriacao desse conceito ampara-se em definicao meramente descritiva como estrategia de recusa ao debate etiologico. A alucinacao, um dos criterios para a classificacao dos “transtornos psicoticos”, e definida partindo-se de realismo ingenuo em que a realidade e tomada objetivamente como um dado. Assim, apresentamos o contraponto psicanalitico para essa apropriacao: a psicanalise aponta para a relevância da estruturacao simbolica dos fenomenos perceptivos e para a realidade como construcao subjetiva.

Regarding hallucination and reality: the psychosis in ICD-10, DSM-IV-TR, and DSM-V and the psychoanalytic counterpoint

Psychosis is one of the few terms in classical psychopathology and psychoanalysis that remain in the current classification systems, such as the DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) and the ICD (International Classification of Diseases), which allows to investigate the various ways of thinking about psychological distress. We discuss how the DSM-IV-TR, its current edition (DSM-V), and the ICD-10 define and use the term psychosis. The appropriation of this concept is based on a merely descriptive definition, as a refusal strategy towards etiological discussion. Hallucination, one of the criteria for the classification of “psychotic disorders”, is defined with a naive realism in which reality is taken as an objective construction. We present the psychoanalytic counterpoint to such appropriation: psychoanalysis points to the relevance of the symbolic structuring of perceptual phenomena and reality as a subjective construction.A psicose e um dos poucos termos da psicopatologia classica e da psicanalise que permanece nos sistemas classificatorios atuais, como o DSM (Manual Diagnostico Estatistico de Transtornos Mentais) e a CID (Classificacao Internacional de Doencas), o que nos da condicoes para investigarmos as diversas maneiras de pensar o sofrimento psiquico. Desse modo, analisamos criticamente como o DSM-IV-TR, a sua atual edicao (DSM-V) e a CID-10 definem e utilizam o termo “psicose”. A apropriacao desse conceito ampara-se em definicao meramente descritiva como estrategia de recusa ao debate etiologico. A alucinacao, um dos criterios para a classificacao dos “transtornos psicoticos”, e definida partindo-se de realismo ingenuo em que a realidade e tomada objetivamente como um dado. Assim, apresentamos o contraponto psicanalitico para essa apropriacao: a psicanalise aponta para a relevância da estruturacao simbolica dos fenomenos perceptivos e para a realidade como construcao subjetiva.

O DSM-V e suas implicações no processo de medicalização da existência

O lancamento da quinta edicao do Manual Diagnostico e Estatistico de Transtornos Mentais (DSM), fruto de um demorado processo de revisao do DSM-IV-TR, acarretara em mudancas na estrutura do proprio manual, que passara de um modelo de diagnostico categorial para um modelo longitudinal. Tais mudancas proporcionarao um carater preditivo aos diagnosticos. Nosso objetivo e discutir as implicacoes de algumas novas categorias diagnosticas propostas pelo DSM-V, no que tange, principalmente, no fortalecimento do movimento de medicalizacao da existencia. Apontamos como um dos principais desencadeadores dessa medicalizacao o fato de que os DSM’s deixam de ter um uso exclusivamente clinico. Para isso, apresentamos o aumento do numero de vendas de medicamentos psiquiatricos no Brasil como um indicador desse movimento de medicalizacao da existencia.