Wolfgang Wurmnest

Die Entwicklung des Gemeinschaftsdeliktsrechts (2004–2006)

GPR tritt f r ein vielsprachiges und auch dadurch dogmatisch anspruchsvolles Europarecht ein. Viele Sprachen sind nicht in jedem Zusammenhang gleich viele, drei nicht immer das Optimum. Jedenfalls muß es mehr als eine sein, gibt es doch bei aller Sorge um Kosten und – vor allem – Rechtssicherheit auch Vorteile des bersetzenm ssens – nicht zuletzt die Notwendigkeit, ber Begriffe und Inhalte sch rfer nachzudenken. Dies belegt eindr cklich das hiermit angezeigte Werk: Zweisprachig behandelt es viele Beispiele der Mehrsprachigkeit, neben der EG vor allem fçderalistische „Klassiker“ wie die Schweiz und Kanada sowie neuere Entwicklungen wie in Spanien; dies von geeigneter Warte aus: Die Herausgeber lehren in Montr al. Daß auch vom Latein im IPR die Rede ist, sei nur am Rande vermerkt. Ein solches Buch schafft uns nicht das Problem von Fehlbersetzungen etwa in das Finnische, Polnische oder Maltesische vom Hals (die bekanntlich oft darauf beruhen, daß zu wenige Vorlageversionen beigezogen werden). Aber es regt zu sprachpolitischer Gelassenheit an: Wo Rechtssubjekte und Rechtsanwender mehr als eine Sprache gebrauchen und dadurch fortentwickeln, da gewinnen am Ende alle Rechtssprachen und damit das Recht selbst. Wir m ssen die T r nur offenhalten, gerade mit Blick auf dauerhaften Fortschritt der Integration. Professor Dr. Christian Baldus, Heidelberg Jochen Beutel: Differenzierte Integration in der Europ ischen Wirtschaftsund W hrungsunion (Berlin: De Gruyter Recht 2006. ISBN 978-3-89949-307-8. L 78,-)