Language
Country/Area
No result found
Por que os Estados Unidos legislaram para proibir a venda de órgãos? Você sabe a razão chocante por trás disso?
Quando você ouve o termo "comércio de órgãos", muitas pessoas se sentem enojadas e chocadas. Este é um tópico que toca diretamente no ponto principal da ética e da moralidade. Nos Estados Unidos, esse comportamento é estritamente proibido, e as razões e a história por trás dele podem ser rastreadas até a Lei Nacional de Transplante de Órgãos (NOTA), aprovada pelo Congresso em 1984. Esta legislação foi introduzida não apenas para lidar com a escassez de órgãos, mas também para proteger grupos vulneráveis da exploração.
A NOTA proíbe a transferência de órgãos humanos por uma quantia considerável e impõe penas de até cinco anos de prisão e uma multa de US$ 50.000.
Antes da introdução do NOTA, os limites legais relativos a restos mortais humanos nos Estados Unidos não eram claros. No passado, os cadáveres eram tratados com uma abordagem de "quase direitos", o que significa que os parentes do falecido podiam decidir como eles seriam enterrados ou descartados, mas isso não significava que eles tinham o direito de transferir ou vender seus órgãos. À medida que a demanda por órgãos continua aumentando, algumas pessoas começaram a procurá-los por meio de canais informais fora do atendimento médico, o que gradualmente transformou o mercado de órgãos em um mercado comercial.
Por exemplo, em 1983, um empresário chamado H. Barry Jacobs propôs um plano para comprar e vender órgãos humanos saudáveis no mercado, o que causou amplas repercussões sociais. Na época, ele fixou o preço de um rim em US$ 10.000, mais uma taxa de processamento de US$ 2.000 a US$ 5.000. Em 1984, tais propostas forçaram o Congresso a agir rapidamente e tomar medidas para proibir essa prática antiética.
De acordo com a legislação, a transferência de órgãos humanos não deve ser comercializada, o que se tornou uma proibição explícita na lei.
A aprovação da NOTA marca uma nova era no enfrentamento da escassez de órgãos de maneira humana. Embora o projeto de lei adote uma abordagem conservadora quanto à compensação por doações de órgãos, ele ainda permite outros tipos de doações, como plasma humano, esperma e óvulos. Embora os métodos de coleta de medula óssea tenham melhorado com os avanços da tecnologia médica, a lei ainda não permite compensação por doações de medula óssea, o que gerou ampla discussão sobre se essa prática deveria ser permitida.
O objetivo principal é proteger doadores que podem ser explorados por razões financeiras. Se o tráfico de órgãos for permitido, é muito provável que aqueles que estão em dificuldades financeiras se tornem vítimas do tráfico de órgãos por dinheiro, o que é como uma escravidão moderna. Tal situação não só viola a dignidade humana, mas também viola a moralidade humana básica.
“A comercialização de órgãos humanos pode forçar doadores pobres e vulneráveis a uma situação difícil, onde se tornam alvos de exploração e objetificação.”
Legalmente, a NOTA criou diversas agências especializadas, uma das quais tem como responsabilidade regular o processo de alocação e transplante de órgãos. As organizações esperam garantir que todos que precisam de um transplante tenham acesso ao atendimento, independentemente de fatores financeiros, de forma justa e transparente. Por exemplo, a Rede de Aquisição e Transplante de Órgãos (OPTN) é responsável pela alocação e estatísticas de órgãos, incluindo a garantia de que todas as alocações de órgãos sejam baseadas nas necessidades médicas do paciente e não em transações monetárias.
Quando o Congresso dos EUA aprovou a NOTA, ele reconheceu que, com o avanço da tecnologia e do desenvolvimento médico, a demanda por órgãos continuaria a aumentar. Portanto, esta lei não é apenas uma solução para problemas de curto prazo, mas também um meio de proteger a dignidade humana a longo prazo. Embora muitas pessoas na sociedade ainda tenham opiniões diferentes sobre o valor e as questões éticas do transplante de órgãos, é inegável que o NOTA tornou o sistema de transplante de órgãos dos Estados Unidos um dos sistemas mais avançados e legais do mundo.
Embora haja crescentes pedidos de compensação pela doação de órgãos em alguns casos, o governo tem adotado uma abordagem altamente cautelosa em relação a isso. Muitas pessoas questionam se permitir a compensação prejudicará o atual ambiente de doação justa? Embora a lei atual ainda proíba certas formas de compensação, essa questão será reconsiderada no futuro à medida que a medicina e a sociedade evoluem?
Como encontrar um equilíbrio entre promover a doação de órgãos e proteger os doadores pobres? Este continua sendo um grande desafio enfrentado pelo sistema de saúde dos EUA.
