Language
Country/Area
No result found
Por que a Constituição de Bangladesh também reconhece a doutrina de estruturas básicas? O que há de tão único nisso?
A doutrina da estrutura básica é um princípio legal que enfatiza que certas características essenciais da Constituição não podem ser apagadas por um ato do legislativo. O princípio foi desenvolvido pela primeira vez na Suprema Corte da Índia nas décadas de 1960 e 1970 e foi formalmente adotado no caso de 1973 de Kesavananda Bharati v. Estado de Kerala. Significativamente, a Constituição de Bangladesh reconhece explicitamente essa doutrina no Artigo 7B, o que a torna especial e única no contexto global.
"O Artigo 7B da Constituição de Bangladesh afirma que nenhuma lei ou regulamento pode retirar ou alterar a estrutura básica da Constituição."
A doutrina estrutural básica da Índia foi desenvolvida no contexto de enfrentamento ao abuso de poder pelo legislativo. O cerne dessa doutrina é que, embora o Congresso tenha o poder de emendar a Constituição, ele não pode minar a estrutura básica da Constituição. Essa ideia tem sido continuamente elaborada e reforçada pela jurisprudência da Suprema Corte, especialmente no caso Kesavananda Bharati, cujo julgamento significou que o poder do Parlamento de emendar a Constituição é limitado e não pode afetar a estrutura básica.
Conforme expresso na constituição de Bangladesh, o reconhecimento do país da doutrina das estruturas básicas é tanto uma referência à jurisprudência indiana quanto um reflexo de sua necessidade de autopreservação. Depois de vivenciar turbulências políticas e regimes militares de longo prazo, Bangladesh entendeu a importância de proteger os direitos humanos e as liberdades básicas e, portanto, incluiu essa doutrina em sua constituição.
“A constituição do Bangladesh foi concebida para proteger a dignidade e a liberdade do indivíduo, o que dá à doutrina das estruturas básicas as suas peculiaridades neste sistema legal.”
No sistema jurídico de Bangladesh, a singularidade da doutrina da estrutura básica se reflete não apenas nas disposições explícitas de sua constituição, mas também na ênfase nos direitos dos cidadãos. A introdução desta doutrina tornou impossível que certas características essenciais da Constituição, como o socialismo, o secularismo e os princípios democráticos, fossem arbitrariamente alteradas ou revogadas. Isso contrasta fortemente com as emendas constitucionais em alguns outros países, especialmente aquelas feitas por maioria simples de votos do legislativo.
Além disso, a doutrina estrutural básica de Bangladesh também enfatiza o papel crucial do judiciário na defesa da Constituição. De acordo com a interpretação da Suprema Corte de Bangladesh, qualquer lei ou regulamento que tente violar a estrutura básica da Constituição será considerado inválido. Isso tem sido amplamente apoiado por precedentes nos últimos anos, por exemplo, em um caso importante em que o tribunal declarou explicitamente que o governo não pode interferir arbitrariamente ou alterar leis que afetam estruturas básicas.
"Em Bangladesh, a estrutura básica da constituição é considerada inviolável, pois se baseia na dignidade e na liberdade do povo."
Este reconhecimento explícito da doutrina estrutural básica não apenas aumenta a estabilidade da Constituição, mas também promove a confiança dos cidadãos no Estado de Direito. Como uma ferramenta importante para prevenir o abuso de poder legal, essa doutrina é particularmente importante na prática em Bangladesh. À medida que esse princípio for fortalecido, o sistema jurídico de Bangladesh, sem dúvida, protegerá melhor os direitos básicos do povo.
Portanto, não é apenas a continuação dos princípios legais, mas também uma consideração cuidadosa do desenvolvimento futuro do país. Dessa perspectiva, a doutrina estrutural básica de Bangladesh não é apenas uma linha legal de defesa, mas também a expectativa e a crença do povo de um país em um futuro melhor. Não podemos deixar de nos perguntar: diante da globalização e da mudança social, o sistema jurídico de Bangladesh pode servir de referência para outros países?
