Language
Country/Area
No result found
Как сотрудники полиции непреднамеренно вводят в заблуждение свидетелей? Раскрываем секреты неправомерных очередей!
В уголовном праве показания очевидцев часто используются в судебных процессах, однако достоверность этих доказательств сомнительна. По данным проекта Innocence Project,
«Неправильная идентификация свидетелей является основной причиной неправомерных обвинительных приговоров по всей стране, на ее долю приходится более 75% обвинительных приговоров, отмененных с помощью ДНК-тестирования».Это явление существует не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире, поскольку суды все чаще подвергают сомнению показания очевидцев.
За последние несколько десятилетий ученые провели обширные исследования по опознанию очевидцев. Например, бывший судья Верховного суда США Уильям Бреннан в 1980 году отметил, что
«доказательства очевидцев не только изначально сомнительны, но и «общеизвестно ненадежны». Такая точка зрения предполагает, что воспоминания очевидцев далеки от той точности, которую ожидает закон.
Еще более удивительным является тот факт, что существуют случаи, когда результаты ДНК-анализа подтверждают ошибочность воспоминаний очевидцев. Возьмем, к примеру, случай Дженнифер Томпсон, которая была изнасилована в 1984 году и в суде указала не на того подозреваемого. Однажды она поклялась:
Однако оказалось, что она выбрала не того человека. Подобных случаев бесчисленное множество, и они также способствовали научным исследованиям памяти очевидцев.«Я знаю, что выбрала правильного человека. Если ему грозит смертная казнь, я надеюсь, он умрет».
Причины ошибочной идентификации очевидцев
Ошибки опознания очевидцев обусловлены целым рядом факторов, и соответствующие исследования делят эти факторы на «системные переменные» и «оценочные переменные».
Системные переменные (программа Police)
Процедуры, используемые полицией при сборе показаний очевидцев, могут оказать существенное влияние на выводы очевидцев. В исследовании говорится, что «системные переменные — это факторы, которые влияют на точность опознания очевидцев и которые система уголовного правосудия может контролировать». В 1999 году Министерство юстиции также выпустило набор руководств по передовой практике проведения полицейских опознаний.
Избирательные методы идентификации очевидцев
Распространенной проблемой является то, что полиция может использовать список подозреваемых, в который не входит подозреваемый, что увеличивает риск неправильного опознания очевидцами. Если подозреваемого нет в списке, свидетели часто выбирают человека, который больше всего похож на подозреваемого.
Чтобы исправить эту ситуацию, исследователи предлагают использовать предварительные инструкции, чтобы дать свидетелям знать, что подозреваемый «может быть, а может и не быть» в списке подозреваемых, что может эффективно снизить вероятность ошибочной идентификации.
Оценочные переменные (факторы окружающей среды)
Помимо вопросов средств и процесса, на надежность показаний очевидцев влияют также факторы окружающей среды. Сюда входят такие аспекты, как стресс, расовая идентификация и чувство безотлагательности в момент инцидента.
Межрасовая идентификация
Исследования показали, что расовые различия между очевидцами и подозреваемыми могут значительно снизить точность идентификации. Это явление известно как «перекрестные расовые барьеры». Влияние стресса
Исследования показали, что точность воспоминаний очевидцев значительно снижается в ситуациях высокого давления. Напротив, когда свидетели находились в менее стрессовой ситуации, точность опознания значительно повышалась.
Воздействие оружия
Кроме того, если во время инцидента присутствует оружие, память свидетеля будет сосредоточена на оружии, что снизит способность вспомнить черты лица подозреваемого. Это явление известно как «эффект фокусировки на оружии».
Опознание очевидцами и закон
Вопрос о том, как использовать показания очевидцев в уголовных процессах, всегда был предметом обсуждения в юридическом сообществе. В Соединенных Штатах закон стал относительно терпимым к показаниям очевидцев, но юристы начинают пересматривать научные принципы, лежащие в его основе.
Многие эксперты полагают, что правильные процедуры опознания в полиции, предварительные инструкции и наблюдение на месте со стороны независимых психологов являются ключевыми факторами повышения точности опознания.
Однако проблемы остаются.
Итак, как мы можем лучше защитить невиновных от ложного обвинения в правовой системе?«Память свидетелей не только зависит от них самих, но и тесно связана с процессом всей системы».
