Language
Country/Area
No result found
Изменение отношения к риску: как ваш выбор раскрывает ваши истинные желания?
В нашей повседневной жизни выбор, совершаемый в условиях неопределенности, часто кажется простым, но за ним стоит глубокая психологическая и поведенческая наука. Когда люди сталкиваются с рисками, их выбор отражает их отношение к риску и истинные внутренние желания. Эти решения формируются не только рациональным мышлением, но также эмоциями и личным опытом.
Теоретически люди примут наилучшее решение, оценив ожидаемую полезность при выборе рискованных инвестиций. Однако психологические исследования показывают, что поведение человека часто отклоняется от этой теории.
Давайте рассмотрим некоторые ключевые теоретические основы. Согласно гипотезе ожидаемой полезности, решения рациональных агентов в условиях неопределенности основываются на принципе максимизации полезности, то есть они выберут тот вариант, который обеспечивает наибольшую ожидаемую полезность. Эту концепцию можно проследить до Николая Бернулли, чьи исследования анализировали взаимосвязь между риском и полезностью и предложили концепцию предельной полезности, подчеркивая, что для богатых полезность, приносимая дополнительным богатством, ниже, чем для бедных.
Например, при наличии двух инвестиционных возможностей один портфель может иметь высокий риск, но потенциально высокую доходность, в то время как другой имеет низкий риск и относительно стабильную доходность. Согласно теории ожидаемой полезности, может показаться, что инвесторы, выбирающие высокорисковые инвестиции, стремятся получить большую прибыль, но на самом деле их выбор отражает их разное отношение к риску и ожидания относительно будущего.
Исследования показали, что люди часто более склонны избегать риска, когда сталкиваются с потерями, чем когда сталкиваются с выгодами. Этот феномен известен как теория перспектив.
Теория перспектив была предложена Дэниелом Канеманом и Амосом Тверски в 1979 году. Теория показывает, что люди склонны к нерациональному снижению веса, а не к его увеличению при принятии решений. Это означает, что даже при одинаковой потенциальной выгоде люди могут выбрать более консервативный путь из-за страха понести убытки. Эта теория бросает вызов рациональной поведенческой модели традиционной экономики и указывает на эмоциональные факторы в процессе принятия решений.
Со временем отношение к риску основывается не только на текущей ситуации выбора, но и на нем отражается прошлый опыт. Например, некоторые люди, понесшие значительные финансовые потери, могут стать более осторожными и начать избегать всех высокорисковых инвестиций, и они могут не захотеть снова рисковать даже при более благоприятных условиях. Такой сдвиг свидетельствует о психологическом поведении, направленном на избежание риска, которое сопровождается растущей потребностью в безопасности.
Выбор отражает не просто приобретения или потери, но и подсознательные ожидания относительно собственной ценности и будущего.
Однако изменения в отношении к риску обусловлены не только внешней средой, но и находятся под сильным влиянием внутренних желаний людей. Теория иерархии личных потребностей указывает на то, что потребности на разных уровнях достаточны для того, чтобы влиять на выбор человека. Например, для человека, чьи основные потребности в выживании не удовлетворяются, стремление к финансовой безопасности может перевесить все остальные соображения. По мере того, как потребности человека достигают более высокого уровня, стремление к самореализации побуждает его искать более сложные возможности и риски.
С этой точки зрения можно сказать, что когда люди делают выбор, это часто не просто рациональный расчет рисков, а сложная сеть, глубоко переплетенная с их прошлым, эмоциями и желаниями.
Таким образом, понимание выбора, который делают люди, сталкиваясь с риском, на самом деле является окном в их истинные потребности.
В конечном итоге управление рисками можно рассматривать как стратегию, но, что более фундаментально, это процесс самопознания. Каждый выбор может раскрыть самые сокровенные мысли человека. Возможно, под тенью риска мы можем яснее увидеть наши истинные желания и направление, которому следуем. Как мы можем пересмотреть свое отношение к риску, делая будущий выбор, чтобы раскрыть свою более глубинную сущность?
