Language
Country/Area
No result found
Đằng sau sự phủ nhận biến đổi khí hậu: Ai đang thao túng 'cuộc tranh cãi khoa học' này?
Trong khi vấn đề biến đổi khí hậu tiếp tục thu hút sự chú ý, vẫn còn một tiếng nói phủ nhận mạnh mẽ tìm cách phá hoại sự đồng thuận khoa học về nguyên nhân và tác động của nó. Hiện tượng này không chỉ ảnh hưởng đến sự hiểu biết của công chúng mà còn đặt ra thách thức cho việc hoạch định chính sách của chính phủ. Ai là người thúc đẩy sự phủ nhận này và cố gắng thao túng “cuộc tranh luận khoa học” này?
Phủ nhận biến đổi khí hậu là một hình thức phủ nhận khoa học được đặc trưng bởi sự bác bỏ, từ chối thừa nhận, đặt câu hỏi hoặc phản kháng lại sự đồng thuận của khoa học.
Việc phủ nhận biến đổi khí hậu không chỉ đơn thuần là sự hoài nghi về biến đổi khí hậu, mà còn dựa trên một hoạt động tư tưởng có hệ thống. Nhiều nghiên cứu cho thấy đây không hẳn là sự bất đồng quan điểm khoa học mà là một chiến dịch tuyên truyền có tổ chức nhằm phát tán thông tin sai lệch để duy trì nguyên trạng. Các nhà khoa học về khí hậu tại Hoa Kỳ báo cáo rằng áp lực từ chính phủ và ngành công nghiệp dầu mỏ đã ngăn cản nghiên cứu của họ, dẫn đến nhiều dữ liệu khoa học quan trọng bị ẩn hoặc không được công khai.
Hơn 90% các bài báo hoài nghi về biến đổi khí hậu đến từ các nhóm nghiên cứu cánh hữu, cho thấy vai trò quan trọng của lợi ích chính trị và kinh tế trong các cuộc tranh luận khoa học.
Những nỗ lực vận động hành lang của ngành công nghiệp dầu mỏ có tác động trực tiếp đến việc phủ nhận biến đổi khí hậu. Các công ty dầu mỏ cũng đóng vai trò trong việc định hình hiểu biết khoa học về biến đổi khí hậu vào những năm 1970, nhưng theo thời gian, vai trò của họ trở nên bí mật và cụ thể hơn. Điều này đặt ra câu hỏi: Liệu có điểm tương đồng nào giữa chiến dịch này và chiến lược của ngành công nghiệp thuốc lá trong việc đối phó với mối nguy hiểm của việc hút thuốc không?
Nguồn gốc và Chiến lược của Phong trào Phủ nhận Biến đổi Khí hậu
Theo nghiên cứu của nhiều học giả, việc phủ nhận biến đổi khí hậu chủ yếu đến từ các nhóm có liên quan đến lợi ích dầu mỏ và các nhóm nghiên cứu cánh hữu mà họ tài trợ. Họ sử dụng nhiều chiến lược để tạo ra ấn tượng rằng đang có một cuộc tranh luận khoa học và do đó gây nhầm lẫn cho công chúng. Các chiến thuật này bao gồm việc tạo ra “chuyên gia giả”, chọn lọc một số bài báo lỗi thời hoặc không chính xác và phóng đại sự không chắc chắn về mặt khoa học.
Một số chính trị gia và nhóm phủ nhận biến đổi khí hậu cho rằng carbon dioxide chỉ là một loại khí vết và do đó không thể gây ra biến đổi khí hậu. Điều này tất nhiên là sai.
Các nhà khoa học từ lâu đã chứng minh rằng ngay cả những thành phần nhỏ như vậy cũng có thể gây ra hiệu ứng nóng lên đáng kể. So với carbon dioxide, hơi nước chắc chắn là một loại khí nhà kính, nhưng tuổi thọ của nó trong khí quyển ngắn hơn nhiều so với carbon dioxide, do đó nó không phải là yếu tố chi phối tác động chung đến khí hậu.
Vai trò của phương tiện truyền thông và nhận thức của công chúng
Cho dù là phương tiện truyền thông xã hội hay phương tiện truyền thông truyền thống, các báo cáo về biến đổi khí hậu cũng phản ánh phần nào tâm lý của công chúng. Theo một số nghiên cứu, phương tiện truyền thông thường tạo ra ấn tượng sai lầm rằng biến đổi khí hậu là vấn đề gây tranh cãi, nguyên nhân là do các hoạt động quan hệ công chúng của những người hoài nghi về biến đổi khí hậu. Nhiều nhà khoa học về khí hậu chỉ ra đây là chiến dịch bôi nhọ có hệ thống nhằm mục đích làm giảm nhận thức của công chúng về biến đổi khí hậu.
Các nhà báo và phương tiện truyền thông phải có trách nhiệm, đưa tin khách quan về sự đồng thuận khoa học và cho công chúng biết sự thật về biến đổi khí hậu.
Trong bối cảnh này, nhiều nhà khoa học từng ủng hộ hành động chống biến đổi khí hậu đã chọn cách im lặng vì lợi ích thương mại và áp lực chính trị. Kết quả là, vấn đề này đã trở thành một cuộc tranh luận mang tính chính trị hơn là một cuộc thảo luận hợp lý.
Phần kết luậnKhi tác động của biến đổi khí hậu ngày càng rõ ràng, một thế lực vô hình đằng sau phong trào phủ nhận đang tìm cách tạo ra ảo tưởng về tranh chấp khoa học. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến sự hiểu biết của chúng ta về khoa học khí hậu mà còn cản trở hành động giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Tất cả những điều này là do sự thiếu hiểu biết hay là sự thao túng có chủ ý?
