Language
Country/Area
No result found
Thật sốc! Bạn có biết tại sao mô hình năm giai đoạn của Cooper-Ross lại bị chỉ trích không?
Kể từ khi bác sĩ tâm thần người Mỹ gốc Thụy Sĩ Elisabeth Kübler-Ross đề xuất mô hình năm giai đoạn vào năm 1969, nó đã trở thành một lý thuyết quan trọng trong tâm lý học về phản ứng đau buồn và cái chết. Tuy nhiên, mô hình này cũng bị chỉ trích rộng rãi, các chuyên gia đặt câu hỏi về tính hợp lý và tính khái quát của nó. Bài viết này sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về bối cảnh lịch sử của mô hình Cooper-Ross, nội dung các giai đoạn khác nhau của nó và quan điểm của các học giả hiện nay về nó.
Bối cảnh lịch sử của mô hình
Mô hình năm giai đoạn của Cooper-Ross, thường được gọi là DABDA, là sự phủ nhận, tức giận, mặc cả, trầm cảm và chấp nhận. Mô hình này ban đầu được phát triển để mô tả quá trình dần dần chấp nhận cái chết ở những bệnh nhân phải đối mặt với bệnh tật giai đoạn cuối và từ đó đã được áp dụng cho những người khác đang đối mặt với cái chết của bệnh nhân hoặc người thân. Cooper-Ross lần đầu tiên đề xuất lý thuyết này trong cuốn sách Về cái chết và cái chết của mình, dẫn đến một loạt các cuộc hội thảo nhằm nâng cao đáng kể sự hiểu biết của mọi người về cái chết và quá trình của nó.
"Theo mô hình của Cooper-Ross, những tiến bộ y tế không chỉ thay đổi quan điểm của con người về cái chết mà còn khiến ngày càng nhiều người khó nói về nó."
Các giai đoạn khác nhau
Theo Cooper-Ross, mỗi giai đoạn phản ánh một phản ứng tâm lý khác nhau đối với quá trình đau buồn:
- Từ chối: Phản ứng ban đầu của cá nhân là từ chối chấp nhận thực tế và thường cô lập bản thân và tránh xa người khác.
- Tức giận: Khi không thể tiếp tục phủ nhận, cá nhân đó sẽ trở nên tức giận với những người xung quanh và hỏi "Tại sao lại là tôi?"
- Thương lượng: Trong giai đoạn này, cá nhân hy vọng có được một sự thỏa hiệp nào đó để tránh mất đi người thân yêu.
- Sầu muộn: Các cá nhân thường bày tỏ nỗi buồn và mất mát khi đối mặt với thực tế về sự mong manh và cái chết của chính mình.
- Chấp nhận: Cuối cùng, cá nhân có thể đối mặt với cái chết và đạt được mức độ bình yên nội tâm nào đó.
Tiếng nói phê bình
Bất chấp tác động sâu sắc của mô hình này đối với xã hội, nhiều chuyên gia vẫn chỉ trích nó. Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra:
“Sự tồn tại của các giai đoạn này chưa được chứng minh bằng nghiên cứu thực nghiệm và thiếu khả năng ứng dụng chung.”
Các nhà phê bình tin rằng mô hình Cooper-Ross bắt nguồn từ một thời kỳ và nền tảng văn hóa cụ thể, và không phải ai cũng trải qua các giai đoạn mà nó mô tả. Ngoài ra, nhiều nghiên cứu cho thấy quá trình đau buồn có thể phức tạp hơn một tiến trình tuyến tính thuần túy.
Các ứng dụng hiện đại và hạn chế
Sau khi bước vào thế kỷ 21, nhiều nhà tâm lý học và bác sĩ lâm sàng đang cố gắng tìm ra một cách khoa học và có hệ thống hơn để hiểu về nỗi đau từ các nghiên cứu và lý thuyết khác nhau. Lấy George Bonanno làm ví dụ, nghiên cứu của ông cho thấy khả năng phục hồi là thành phần chính của đau buồn và mọi người không nhất thiết phải trải qua mọi giai đoạn trong mô hình Cooper-Ross.
Kết luận
Mặc dù mô hình năm giai đoạn của Cooper-Ross đã góp phần nâng cao hiểu biết của xã hội về quá trình cái chết và đau buồn, nhưng những hạn chế và thiếu nghiên cứu thực nghiệm của nó đã cho thấy sự đa dạng và phức tạp của các phản ứng tình dục. Điều này khiến chúng tôi suy nghĩ: Có cách nào linh hoạt và cá nhân hơn để hiểu và đối phó với đau buồn và mất mát không?
