Language
Country/Area
No result found
Bí mật của Đạo luật Cấy ghép Nội tạng năm 1984: Nó đã Thay đổi Hệ thống Phân bổ Nội tạng của Hoa Kỳ như thế nào?
Năm 1984, với việc thông qua Đạo luật Cấy ghép Nội tạng Quốc gia (NOTA), hệ thống phân bổ nội tạng của Hoa Kỳ đã mở ra những thay đổi cơ bản. Lịch sử này không chỉ hé lộ khuôn khổ pháp lý cho việc ghép tạng mà còn phản ánh tư duy sâu sắc về nhân quyền và đạo đức. Việc thông qua NOTA là một phản ứng tích cực trước tình trạng thiếu nội tạng ngày càng tăng vào thời điểm đó và đặt ra các tiêu chuẩn mới cho việc hiến và ghép tạng.
Bối cảnh của NOTA
Trước năm 1984, Hoa Kỳ chưa có quy định pháp lý rõ ràng về quyền sở hữu hài cốt của con người. Luật pháp lúc đó chỉ cho phép người thân quyết định phương pháp chôn cất hoặc tiêu hủy chứ không thể bán hoặc chuyển giao nội tạng một cách hợp pháp, điều này ở một mức độ nào đó đã ngăn chặn sự xuất hiện của thị trường chợ đen nội tạng. Tuy nhiên, khi nhu cầu về nội tạng tăng lên, bọn tội phạm lợi dụng kẽ hở này và bắt đầu tìm cách kiếm lợi bất hợp pháp bên ngoài bệnh viện.
Năm 1983, H. Barry Jacobs công khai tuyên bố sẽ buôn bán nội tạng người trên thị trường, một kế hoạch đã gây ra sự quan ngại và phẫn nộ rộng rãi trong xã hội.
Các điều khoản chính của NOTA
Dự luật này thiết lập cơ sở pháp lý cho việc hiến tạng và quy định việc thu nhận và phân phối nội tạng. Dự luật rõ ràng cấm việc chuyển giao nội tạng người để đổi lấy tiền, điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh thời đó vì nó nhằm mục đích chống lại xu hướng thương mại buôn bán nội tạng.
Chương 1 - Nhóm làm việc về thu mua và cấy ghép nội tạng
Chương 1 quy định rằng Lực lượng Đặc nhiệm Thu mua và Cấy ghép Nội tạng do Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh thành lập sẽ chịu trách nhiệm quản lý việc xử lý và phân phối nội tạng từ những người đã chết. Các thành viên của nhóm công tác bao gồm các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm các vấn đề y tế, pháp lý và đạo đức.
Chương 2 - Hoạt động thu mua nội tạng
Chương 2 thành lập các Tổ chức Mua sắm Nội tạng (OPO) với mục đích tăng số lượng người hiến tạng đã qua đời đã đăng ký và điều phối quá trình hiến tặng khi có người hiến tặng. Chương này cũng thành lập Mạng lưới Mua sắm và Cấy ghép Nội tạng Hoa Kỳ (OPTN) để tạo điều kiện thuận lợi cho việc kết hợp và phân phối nội tạng.
Trách nhiệm của OPTN bao gồm phát triển chính sách đồng thuận, thu thập và quản lý dữ liệu khoa học về hiến và cấy ghép nội tạng, đồng thời duy trì hệ thống an toàn cho danh sách chờ ghép tạng quốc gia.
Chương 3 - Cấm mua nội tạng
NOTA tuyên bố rõ ràng rằng không ai có thể lấy, chấp nhận hoặc chuyển giao nội tạng con người vì tiền hoặc vì lý do có giá trị khác. Nếu vi phạm luật, bạn có thể phải đối mặt với án tù 5 năm và phạt tiền 50.000 USD.
Những tranh cãi về đạo đức và xã hội
Mặc dù NOTA đã trấn áp thành công việc thương mại hóa hoạt động buôn bán nội tạng nhưng vẫn còn nhiều tranh cãi. Một số nhà bình luận tin rằng nếu cấy ghép nội tạng trở thành một hoạt động thương mại, nó có thể gây áp lực lên các nhóm có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế và dẫn đến các hoạt động hiến tặng không đúng đắn.
Việc thiết lập các mức giá này có thể đối xử bất công với những người không đủ khả năng chi trả và thậm chí có thể làm tăng rủi ro về sức khỏe của họ.
Sửa đổi và phát triển thêm dự luật
Kể từ năm 1984, NOTA đã trải qua nhiều lần sửa đổi để cải thiện hơn nữa khuôn khổ pháp lý về phân phối nội tạng. Đặc biệt, bản sửa đổi năm 1990 đã thiết lập một cơ quan đăng ký liên bang để ghi lại thông tin về tất cả những người được ghép tạng, nâng cao tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Những bước phát triển này không chỉ cải thiện việc quản lý ghép tạng mà còn nâng cao nhận thức của xã hội về việc hiến tạng.
Kết luận
Mặc dù Đạo luật Cấy ghép Nội tạng Quốc gia đã trở thành nền tảng của hệ thống hiến và ghép tạng Hoa Kỳ, nhưng trong xã hội ngày nay, làm thế nào để cân bằng mâu thuẫn giữa bảo vệ nhân quyền và nhu cầu nội tạng vẫn là một vấn đề cấp bách cần giải quyết. Có lẽ, với sự tiến bộ của công nghệ và những thay đổi trong quan niệm xã hội, chúng ta có thể đạt được mô hình phân bổ nội tạng hợp lý hơn trong tương lai để đáp ứng nhu cầu của từng bệnh nhân. Liệu điều này có thể trở thành sự đồng thuận và mục tiêu của chúng ta?
