Language
Country/Area
No result found
警察如何无意中误导目击者？揭开不当排队的秘密！
在刑事法律中，目击者的证据常被用于法庭审理中，然而，这些证据的可靠性却是受到质疑的。根据无辜专案的统计，
这一现象不仅在美国存在，同样在全球范围内，法院对目击证据的质疑也渐渐增多。「目击者错误辨认是全国错误定罪的最大原因，这一问题在通过DNA检测推翻的定罪中起了75%以上的作用。」
对于目击者的辨认，过去几十年学者们已经对此进行了大量研究。比如，前美国最高法院大法官威廉·布伦南在1980年指出，
这一观点显示，目击者的回忆远非如法律上所期待的那般精确。「目击者辨认证据不仅本质上可疑，而且是『臭名昭著的不可靠』。」
更令人惊讶的是，有些案例已经通过DNA证据证实了目击者记忆的错误。以珍妮弗·汤普森的案例为例，她在1984年被强暴，并在法院上指认了错误的嫌疑人。她曾经信誓旦旦地说，
然而，最终证明她认错了人。这样的案例不胜枚举，也促进了有关目击者记忆的科学研究。「我知道我选对了人。如果他面临死刑，我希望他死。」
目击者错误辨认的原因
目击者辨认的错误源自于多种因素，而相关的研究将这些因素分为“系统变量”和“估计变量”。
系统变量（警察程序）
警察在收集目击者证据时所用的程序对目击者的结论有显著影响。研究指出，“系统变量是那些影响目击者识别准确性，且刑事司法系统可以控制的因素。”在1999年，司法部也发布了一套最佳实践指导方针来执行警察排队。
选择性目击者辨认方法
一个常见的问题是警察可能会使用不包含犯罪嫌疑人的排队，这会增加目击者错误识别的风险。如果嫌犯不在排队中，目击者往往会选择外貌最接近嫌犯的人。
为了改善这一情况，研究人员建议采用预先指示的方式，让目击者知道嫌犯“可能在可能不在”排队中，这样可以有效减少错误辨认的发生概率。
估计变量（环境因素）
除了手段和流程的问题，目击者的可靠性也受环境因素的影响。这包括压力、种族辨识以及事件发生时的紧迫感等多个方面。
交叉种族辨识
研究发现，目击者和涉嫌犯人之间的种族差异会显著降低辨识准确性，这一现象被称为“交叉种族障碍”。
压力的影响
研究指出，目击者在高压环境下的回忆准确性会明显下降。相反，当目击者处于低压情境中时，识别的正确性明显提高。
武器的影响
另外，事件中如有武器出现，目击者的记忆会集中在武器上，降低对嫌疑人面部特征的回忆能力，这一现象被称为“武器聚焦效应”。
目击者识别与法律
在刑事审判中，如何使用目击者证据一直是法律界讨论的焦点。在美国，法律对目击者证据的接受程度已经有了相对的宽容，但法律工作者开始重新审视其背后的科学原理。
不少专家认为，正确的警方排队程序、事先的指示以及独立的心理学家在现场的监督，都是提升识别准确性的关键因素。
然而，问题依然存在。
那么，如何在法律系统中更好地保护无辜，免于陷入错误的指控呢？「目击者的记忆不仅仅受到他们自身的影响，还与整个系统的流程息息相关。」
