Language
Country/Area
No result found
为什么气候科学家会对暂停现象感到困惑？
在气候变迁日益严峻的今天，「全球暖化暂停现象」引起了无数科学家的争论，这一现象指的是全球表面平均气温在某一段期间内变化较小的情况，尤其是在1998到2013年间，部分科学界质疑暖化是否真正存在。但这种暂停现象又使许多专家感到迷惑，因为一方面长期观测资料显示地球气候仍在持续暖化，另一方面近年来的数据却显示出某种程度的停滞。究竟这背后的原因是什么？
全球暖化的历史数据表明，自19世纪末以来，全球气温汤仍然持续上升，过去的变异性使得这种暂停现象显得更为复杂。
许多与之有关的研究与讨论集中在1998年那年特殊的厄尔尼诺事件。 1998年的气温因为厄尔尼诺的影响创下高峰，随后的几年中，气温变化缓慢，这使得人们误认为可观察到的过去十几年并未显著升高。直至2015年的研究结果记录了全球气温的基本上升趋势，数据中的不一致引发了各界的进一步关注。
「即使整体气候系统持续累积能量，地球表面的可用气温读数指示着较先前十年中更慢的暖化速度。」
相关的研究甚至考虑了像太平洋十年振荡(PDO)这样的自然变化对于气温的影响，其中的变化可能在2001到2010年间达到了一种负面影响。因此，科学家们开始推测，这或许是气候系统复杂性的具体体现：短期的暖化与长期趋势之间的博弈。
2017年的一项研究显示，将被忽略的北极变化资料纳入热量负荷后，由于没有充分可靠的数据，暂停的现象也变得不再明显。这进一步突显了在数据解读上的困境。传统上，气候数据的分析往往基于30年的周期进行，但15年的短期观测是否足够提供决策参考？
「短期的气候观测不应该用来推翻已建立的长期气候趋势。」
对于气候变化的讨论越来越多，许多科学家也提出其他可能的因素，例如气候模型未能准确预测短期的变化。这促使科学界进行更多的数据检视，以了解底层驱动的物理机制。由于全球各地的数据来源不全，像北极地区与非洲部分区域的数据缺乏，对于气候测量的影响亦不容忽视。
在气候的自然变化之中，还发现在某些特定的时期内，气候仍然持续变化，如海平面上升和北极海冰的减少等现象，证明了气候依然在以不同的形式发展。这些转变暗示着，尽管短期的观测数据显示出暂停，长期来看，暖化的趋势并未根本改变。
最后，气候科学家的分歧与舆论的不同解读无疑反映了人类对于未来气候的忧虑与希望。在持续增长的温室气体排放的背景下，对于假设「暖化已停止」的诠释，是否可能导致行动的延迟，又或者是否会刺激我们重新思考气候行动的必要性？
