当今社会中,生活的速变令人应接不暇,工作与家庭的平衡已成为许多人的心头之病。许多人面临着各种各样的压力,这些压力的根源往往来自于资源的分配问题,这使得心理健康的研究及其对策显得尤为重要。其中,资源保护理论(COR)
提供了一个理解这种压力的框架。
根据资源保护理论,人类的动机源于对现有资源的维护和对新资源的追求。
资源保护理论由斯特凡·霍夫福尔(Stevan E. Hobfoll)于1989年提出,这一理论扩展了压力的文献,将心理压力的来源归纳为三个主要情况:资源的流失威胁、资源的实际损失,以及在消耗资源或付出重大努力后未能获得新资源。霍夫福尔认为,当人们面临这些情况时,会出现心理压力。那么,这些资源究竟是什么?
资源被定义为人们所重视的事物,特别是物品、状态和条件。
根据COR理论,资源的流失将使个体面临一定程度的压力。因此,了解资源的性质和分配对生活的影响变得至关重要。
资源保护理论的演变可以追溯到早期的压力研究。早期人类生理学家沃尔特·布拉德福德·坎农(Walter Bradford Cannon)于1932年首次研究压力,专注于人类如何应对压力。随后,汉斯·塞利(Hans Selye)于1950年将这一研究推向新高度,指出压力是一种保护身体抵御环境挑战的机制。尽管随着时间的推移,对压力的定义不断演变,但COR理论的两大基本原则依然是理解压力的重要基础。
COR理论有两条基本原则,分别是资源损失的优先性和资源投资原则。根据资源损失的优先性原则,资源的流失对个体的伤害大于资源的获得,这意味着相比于获得同样的薪水,薪水的下降会对个体造成更大的伤害。而资源投资原则则指出,人们往往会投资资源以防止资源的流失、恢复损失或获得新资源。
根据2018年《组织心理学与组织行为年鉴》的报告,资源可以包括健康、幸福感、家庭、自尊心以及生命的目的或意义等。
COR理论在研究工作与家庭压力、职业倦怠及一般性压力时,显示出其广泛的应用价值。在工作与家庭压力的研究中,部分文章发现,过度投入工作资源可能导致家庭问题的产生。而在职业倦怠相关的研究中,情感耗竭与抑郁症状的强相关性也不容忽视。此外,对一般性压力的研究则探索了资源的流失如何影响个体的压力程度。
多项关于COR的元分析研究显示,工作环境中的资源管理对压力的影响尤为显著。当工作需求过高时,资源的限度将使个体面临更高的压力。对于职业倦怠而言,Lee 和 Ashforth(1996)的元分析显示了需求与资源之间的相关性,并确认了资源损失优先性原则的有效性。
研究指出,58个资料来源表明,个体对需求的敏感性高于对资源的敏感性。
对于工作控制和资源保护理论之间的关系,Park等(2009)进行的元分析则探讨了工作控制与职业倦怠之间的关联,发现工作控制的能力影响着人格化和个人成就的感受。这些研究成果显示,对于那些希望在职场上保持身心健康的人来说,理解资源的合理管理至关重要。
当代社会中,工作与家庭的平衡是否可以靠资源分配来实现?这是一个值得我们深思的问题?