Language
Country/Area
No result found
2017年拉斯維加斯大屠殺：撞擊槍托的法律地位為何引發激烈爭論？
2017年10月1日，拉斯維加斯發生了一起震驚全國的大屠殺，導致60人喪生，869人受傷。槍手史蒂芬·帕多克在襲擊中使用了裝配有撞擊槍托的半自動步槍，這一事件使得撞擊槍托的合法性問題再次引發爭論。撞擊槍托是一種特殊的槍托，旨在輔助快速射擊，利用半自動步槍的後座力來實現連發射擊效果。
隨著槍支暴力事件頻發，公眾對於槍支管制的呼聲也越來越高。
在2017年拉斯維加斯大屠殺之後，許多州立法機構開始通過法案限制撞擊槍托的擁有權。2018年12月，聯邦政府的煙酒槍炮及爆裂物管理局（ATF）發布規定，將撞擊槍托重新劃分為“機關槍”，因此在全國範圍內被視為違法。然而，2024年6月在加爾登訴卡吉爾案中，美國最高法院推翻了這一規定，重申了撞擊槍托的合法性。這一變化再度使得撞擊槍托的法律地位變得模糊不清。
撞擊槍托的設計與功能
撞擊槍托專為進行快速射擊而設計，能夠促進射手利用槍械的後座力來進行連發射擊。這種槍托的運作方式是透過“撞擊”鞋子觸發裝置，與射手的手指協同工作，並無需將槍改裝為全自動。撞擊槍托的出現使得某些常見的步槍，如AR和AK系列，能夠以每分鐘400至800發的速度進行射擊。儘管作用無法比擬全自動或機關槍，但其射擊速率的提升卻引發了強烈的法律及倫理討論。
根據統計資料，2018年撞擊槍托在美國的售價大約在每把$100及以上，並在法律規範前有所上漲。
槍支管制的歷史與公眾意見
法律對於撞擊槍托的監管歷史較為曲折。2002年，ATF首次將一種可調式裝置視為非“機關槍”，但在2006年又反轉立場。然而，在2017年拉斯維加斯大屠殺之後，槍支管制問題引起了社會的廣泛關注和爭議。有調查顯示，這起槍擊事件後72%的選民支持限制或禁止撞擊槍托。無論是兩黨政客還是普通公眾，對撞擊槍托的反對聲音不絕於耳。
各州的法律狀況
截至2024年6月，15個州及華盛頓D.C.仍然將撞擊槍托視為違法，這些立法行動大多是在2017年拉斯維加斯大屠殺後所制定的。《Everytown for Gun Safety》的報告中指出，加州、佛羅里達州、馬里蘭州等地均已經針對撞擊槍托有所管制，但在全國的法律框架下，這些州的法律亦與聯邦層面的規定略有出入。
法律挑戰與未來的可能性
撞擊槍托的法律地位至今仍然是公眾、法律專家及政府機構激烈爭論的焦點。多個槍支權益組織已針對ATF的立法提出訴訟，挑戰其作法的合法性。在聯邦層面，隨著保守派最高法院的影響力增強，撞擊槍托或許會迎來不同的法律境遇，未來的走向將如何影響整個槍支管制的格局？
「是否應該全面禁止撞擊槍托，還是應由各州自行決定？」
