Language
Country/Area
No result found
為什麼美國各州對撞擊槍托的看法如此不一？
撞擊槍托（Bump Stock）是一種槍托，設計上用於協助「撞擊射擊」的過程，這是一種利用半自動槍械的後座力，使槍械能快速連發的技術。2017年拉斯維加斯槍擊事件造成60人死亡和869人受傷，槍手所使用的武器裝配了撞擊槍托，使得這一設備的合法性成為了焦點。從那時起，美國的多個州開始通過立法限制撞擊槍托的擁有。
然而，對於撞擊槍托的法律狀態在美國各州之間卻存在顯著的差異。在2018年12月，美國酒精、煙草、火器及爆裂物管理局（ATF）宣佈，撞擊槍托被定義為「機槍」，因此在聯邦法律下實際上是非法的。然而，2024年6月，最高法院在「Garland v. Cargill」一案中廢除了此項規定。至今，有15個州及哥倫比亞特區仍然基於當地法律禁止撞擊槍托，與聯邦法律的變祭形成了鮮明的對比。
各州的立法背景與社會態度
對撞擊槍托的不同看法可以追溯至各州的文化背景與政治動態。加州、紐約、麻薩諸塞州等州由於其相對進步的槍支管制立場，對撞擊槍托的禁令反應迅速。而一些南方和中西部州份如德克薩斯州和阿肯色州，則頗具槍支擁有文化，對這類設備的禁令持保留態度。
「在一些地區，槍支被當作是一種生活方式，而在另一些地方，槍支則被視為暴力的根源。」
法律與輿論的交錯
撞擊槍托的法律地位也受到輿論的影響。根據2017年的一項調查，72%的選民支持禁令，其中包括68%的共和黨人和79%的民主黨人。隨著多起槍擊事件的發生，這一數字在2018年進一步上升到81%，顯示出全民對這一問題的高度關注。
撞擊槍托的商業與法律影響
自從2017年拉斯維加斯大屠殺以來，撞擊槍托的製造商「Slide Fire Solutions」一度停產，直到2024年最高法院的裁定才重新開始製造。警方與槍支權利支持者之間的法律對抗也日益激烈，多起訴訟相繼出現，挑戰ATF的裁決合法性及其對撞擊槍托的定義。
「撞擊槍托一開始是被認為是槍支零件，這表明在某些情況下，它們不應受到管制。」
未來的展望
隨著2024年最高法院的裁決改變了撞擊槍托的法律面貌，許多州的法律是否會根據社會的需求再做出改變，或者會形成更為嚴格的槍支管控政策？在這樣的背景下，撞擊槍托的未來仍然充滿不確定性。各州的立法不僅代表了法律的不同，也映照出社會對槍支管理的不同心態。
最終，面對如此複雜的槍支規範問題，究竟應該由誰來決定每個州的槍支管控政策？
