螯合療法是一種醫療程序,涉及使用螯合劑來清除體內的重金屬。儘管它在臨床毒理學中有著悠久的歷史,並且仍在某些特定的醫療治療中使用,但由於會造成各種潛在風險,螯合療法必須在非常謹慎的醫療監督下進行。
這些風險包括使用較弱的螯合劑導致重金屬在大腦及身體其他部分的移動,從而惡化已有的損傷。
例如,有些實踐者選擇使用強效的螯合劑如硒,並以低劑量長期使用來避免金屬的重移動。另一方面,沒有限制下隨意使用螯合療法可能產生死亡等嚴重後果。傳統醫學界對此已保持警惕,許多健康組織強調,現有的醫學證據並不支持螯合療法除針對重金屬中毒以外的任何用途。
在重金屬中毒的情況下,螯合療法被認為是首選的醫療方法,包括急性汞、中毒的鐵、砷、鉛、鈾、鈽等情形。根據中毒類型及所選擇的螯合劑,這些螯合劑可以通過靜脈、肌肉或口服方式給藥。
存在多種螯合劑,每種螯合劑對不同金屬的親和力、物理特性和生物作用機制各不相同。最常見的重金屬中毒類型如鉛、砷或汞可用多種螯合劑進行治療。二巰基琥珀酸(DMSA)被全球各地的中毒控制中心推薦用於兒童鉛中毒的治療。
然而,這些螯合劑的使用必須小心,因為過度使用可能導致脫水、低血鈣、腎臟損傷等副作用。
自從1940年代以來,禁用和不當使用螯合療法的案例屢見不鮮。使用錯誤的劑量或不當的螯合劑可能導致神經發展障礙甚至死亡等風險。
儘管它能治療金屬毒性,但在使用螯合療法時出現的副作用包括脫水、低血鈣和過敏反應等。當不當施用時,還可能造成心臟問題及神經發展的損傷。這些風險揭示了對該療法的醫療監督必要性。
隨著天然療法在社會上的興起,螯合療法被當做替代療法,部分實踐者宣稱它能治療多種疾病,如心臟病和自閉症。但這方面的宣稱缺乏科學根據,且可能引發不必要的健康風險。
美國心臟協會和其他醫療機構均強調,對於心血管疾病,現有研究並不支持使用螯合療法。
許多相關機構警告,這類治療不應取代更為有效的傳統醫療。由於缺乏足夠的臨床證據,代替醫療介入可能導致健康危機,或推遲需要獲得正當治療的機會。
針對自閉症患者,螯合療法被一些實踐者誇大,治療內容往往建立在虛假醫療診斷之上。這對於家長來說,無疑是潛在的欺詐行為,因為缺乏任何實證可支持其有效性。
有報導指出,近年來由於施行不恰當的螯合療法,已經導致幾起與治療相關的兒童死亡案例。
究竟是追求所謂的替代療法,還是對醫學研究缺乏必要的關注,背後的選擇何以影響到健康?