Language
Country/Area
No result found
螯合療法的神奇效果？真的能消除體內毒素嗎？
螯合療法（Chelation Therapy）是一種醫療程序，通過施用螯合劑來清除體內的重金屬。雖然這項技術在毒理學領域有相當長的歷史，但隨著其應用範圍的擴大，許多爭議相伴而生。在特定的醫療監督下，這項治療仍然可以用來處理某些重金屬中毒的情況，但其風險和使用效果的爭議仍未消除。
許多健康組織已經確認，醫學證據不支持螯合療法在任何用途上的效果，除了重金屬中毒的治療。
醫學用途
螯合療法是治療金屬中毒的首選方法，涵蓋了急性汞、鐵（包括在鐮狀細胞病和地中海貧血的情況下）、砷、鉛、鈾、鈽等多種毒性金屬中毒。根據中毒的類型和劑量，螯合劑可以通過靜脈注射、肌肉注射或口服給藥。
螯合劑類型
螯合劑的種類繁多，各自對不同金屬有不同的親和力及生物作用機制。常用的螯合劑包括：二巰基琥珀酸（DMSA）、二巰基丙烷磺酸（DMPS）以及硫辛酸（ALA）。這些藥物能夠與體內的重金屬結合，進而排出體外。
德國環保署將DMSA和DMPS列為最有用和安全的螯合劑。
副作用及風險
在適當的診斷下，螯合療法的副作用包括脫水、低血鈣、腎臟損害及過敏反應等。然而，不當使用則可能導致更嚴重的後果，包括神經發展障礙及死亡。這顯示出這項療法需要小心和專業的管理。
歷史背景
螯合治療的歷史可以追溯到1930年代，那時德國化學家費迪南·梅茲合成了乙二胺四醋酸（EDTA）。在二戰期間，牛津大學的化學家們尋找針對砷基化學武器的解毒劑。隨著對於螯合劑應用的理解加深，ERDT逐漸用於治療鉛中毒。
在1950年代，研究者發現EDTA治療心絞痛的患者能夠改善其症狀，這激起了對於輔助治療心血管疾病的研究興趣。
爭議及替代醫學的使用
在替代醫學中，某些從業者宣稱螯合療法能夠治療心臟疾病和自閉症等各種病症，然而這些說法並沒有科學根據。許多知名的醫療組織警告民眾，任何試圖使用螯合療法處理這些疾病的行為都屬於偽科學。
例如，美國癌症學會表示：“現有的科學證據不支持螯合療法對癌症等其他條件的有效性。”這使得不少患者和家庭在尋求替代性療法時面臨風險。
一些健康機構認為，螯合療法的風險，包括腎臟損害、心律不整甚至死亡，使得它的使用需非常謹慎。
結論
雖然在特定情境下螯合療法被認可為對抗重金屬中毒的有效方法，但它在醫療和替代療法中的廣泛宣稱卻缺乏實證支持。患者必須對這項治療的背景及風險有充分的理解。尤其是在一些替代療法中，是否會因追求“解毒”而使自己面臨更高的健康風險？
