臨床委託小組(CCGs)是根據《健康與社會護理法》第2012條設立的國家健康服務組織,它們在英格蘭的各自地區內組織NHS服務的提供。自2022年7月1日起,這些小組被廢除,取而代之的是整合護理系統,這又引發了社會對改革背後隱藏動機的關注。
於2010年,政府宣佈由全科醫生主導這一委託角色,試圖建立一個更具臨床驅動的系統,以適應患者的需求。2012年《健康與社會護理法》生效時,211個CCGs成立,然而,隨着時間推移,透過一系列的合併,至2020年4月減少至135個。
“我們要創建一個敏感於患者需求的臨床驅動委託系統。”
合併的最初反應頗具爭議。在成立的前三年,對任何合併提案的抵制相當強烈,但隨着財務壓力的增加,合併的現實不可避免地浮出水面。2018年最終形成的英國最大的CCG——伯明翰及索利赫爾CCG,能負責超過130萬患者的服務委託,顯示了這一政策的轉變。
CCGs在服務與當地市議會整合方面也不斷探索合作機會。例如,布萊頓與霍夫CCG於2017年宣佈與市政府合併部分服務,以減少重複的健康與社會護理資源配置,這也預示著未來可能出現更多類似模式。
“合併後的服務組織有助於提升效率,並減少資源浪費。”
儘管CCGs在運行上具有一定的靈活性與自主權,但許多問題依然存在。根據調查顯示,許多全科醫生對CCGs決策過程的參與感低落。例如,2014年時,只有一半的全科醫生表示他們感到參與了CCGs的決策。
在資金分配方面,英國的CCGs每年需管理數十億英鎊的資金,其分配標準取決於多種因素,包括人口年齡結構和社會經濟條件。然而,質量控制的方式卻受到質疑,多數CCGs無法有效監控他們的合同及私營部門的質量標準。
“部分CCGs在私營合同的管理上失職,未能制定出有效的監控機制。”
在疫情期間,CCGs的許多職能被暫時性地轉交給NHS英國的指揮中心,這不僅顯示了系統靈活性,也暴露了CCGs在危機管理中的局限性。這突顯出CCGs未來的改革方向或將著重於更高效的資源配置及危機應對能力的提升。
隨著醫療制度的變革,如何建立更具透明度與效能的醫療管理機制,成為各界關注的焦點。人們對DCGs的未來持有不同看法,特別是在整合護理系統的新框架下,各小組的角色與責任會如何轉變?這不禁讓我們思考,英格蘭的醫療體系究竟如何能在未來更好地適應患者的需要?