從工程到生態:供應鏈韌性的轉變有多驚人?

從千禧年前後開始,供應鏈韌性這一概念逐漸進入了人們的視野。供應鏈韌性被定義為「供應鏈在面對變化時持續、生存、適應或轉型的能力」。這一概念的出現,伴隨著傳統風險管理方法逐步向供應鏈系統轉移的進程,讓人們開始重新審視供應鏈的脆弱性與應對能力。

供應鏈的複雜性使得傳統風險管理方法的有效性受到挑戰,特別是在排查無數潛在風險的過程中,十分艱巨。

在供應鏈管理的早期階段,工程韌性占主導地位:這種觀點假設供應鏈為封閉系統,可以通過精心設計與計劃來進行有效控制。企業管理者被期望能夠迅速應對各類干擾,並將系統恢復到理想狀態。透過測量供應鏈的生存時間和恢復時間,管理者能夠辨識出整個系統的薄弱環節。

以工程師的心態重新設計供應鏈並增加冗餘,比如多來源供應,能加強供應鏈的韌性。

然而,這種策略在中長期內面臨著極大的挑戰。在應對突發事件時,這種僅僅依靠迅速反應、恢復到原始狀態的策略並不足夠。因此,出現了新興的觀點,開始強調實施主動的適應策略。這些策略不僅限於反應措施,還包括冗餘、靈活性和可適應性等,以確保供應鏈在遭遇干擾時的持續運行與靈活應對。

社會生態韌性:一種全新的視角

社會生態韌性這一概念,則是從生態韌性發展而來,納入了人類決策者的社會互動。現在的供應鏈被視為一個社會生態系統,能夠不斷適應外部環境條件,並透過人類的遠見來進行根本性的轉型。例如,特斯拉的供應鏈模式便是一個實證,它展示了從內燃機到電動機的轉變,這一過程依賴於人類將氣候變化的長期影響納入商業模式的能力。

與工程韌性相對,社會生態韌性將供應鏈視為流動的系統,強調的是適應與轉型,而非穩定於某一固定狀態。

隨著COVID-19大流行、海運問題和地緣政治衝突的影響,數據顯示出歐盟國家的供應鏈應對能力受到挑戰。在這些事件中,供應鏈的脆弱性暴露無遺,特別是對於外國進口的依賴性。例如,2023年有44%的歐盟公司在從中國進口商品時經歷了運輸和物流方面的挑戰,而僅有22%的僅在歐盟內部進口的公司報告遭遇類似的困難。為了降低風險,供應鏈出口模式也發生了變化,2023年歐盟出口至美國的比重上升至21%,相比2010年的14%有了顯著增長。

未來的供應鏈韌性:挑戰與機遇

未來,供應鏈韌性面臨著更多的挑戰,包括氣候變化、地緣政治的動蕩以及不斷變化的消費需求。然而,這些挑戰同時也為企業提供了轉型與創新的機會。如何在不斷變化的環境中保持供應鏈的靈活性與韌性,成為企業未來競爭的關鍵。

過去固守傳統管理模式的年代,可能已經結束;面對複雜和不確定的未來,企業必須考慮如何靈活適應和轉型。

面對如此巨大的變化,企業應該如何重塑自己的供應鏈策略,以便在未來的挑戰中生存和發展呢?

Trending Knowledge

COVID-19後的反思:歐盟企業如何重塑供應鏈?
新冠疫情對全球經濟和供應鏈領域造成了深遠影響,尤其是對歐盟企業而言。隨著多項幾乎不可預見的挑戰接二連三,企業們被迫重新評估其供應鏈的彈性以應對未來的突發事件。供應鏈彈性被定義為「供應鏈在面對變化時持續、適應或轉型的能力」,這一概念在疫情後顯得尤為重要。 供應鏈彈性的發展歷程 在21世紀初,供應鏈風險管理開始試圖將傳統的風險管理方法從“公司”系統轉移到“供應鏈”系統。然而,傳統風險
探秘供應鏈韌性:全球化下的風險與應對策略!
在當今的全球化市場中,供應鏈的韌性愈顯重要。隨著各種挑戰接踵而至,從自然災害到地緣政治緊張,企業必須重新思考其供應鏈策略,以確保在面對變化時能夠持續運作、適應甚至轉型。 <blockquote> 供應鏈韌性是「供應鏈在面對變化時的持續、適應或轉型的能力」。 </blockquote> 二十一世紀初,供應鏈風險管理開始將傳統風險管理的觀念從「公司」系統轉向
供應鏈韌性:如何在變革中蓬勃發展?
在當今瞬息萬變的商業環境中,供應鏈韌性已成為企業成功的關鍵要素。它指的是供應鏈在面對變革時的持續能力、適應力和轉型能力。近幾年來,供應鏈風險管理逐漸強調了這一概念,因為傳統的風險管理方法在應對日益複雜的供應鏈系統時顯得力不從心。 <blockquote> 供應鏈韌性是供應鏈在面對變革時持續存在、適應或轉型的能力。 </block

Responses