全球變暖的迷思:這個“暫停”到底是真還是假?

全球變暖的暫停現象,亦被稱為全球變暖的停滯或減速,是指在全球平均表面溫度變化相對較小的情況下的某一時間段。當前的全球變暖事件中,似乎存在多個15年的短期變化期,但與此同時,長期的增溫趨勢依然明顯。在這些政府和媒體重提的話題中,尤其是1998至2013年間的全球變暖暫停聲音尤為突出,引發了廣泛的關注與爭議。

有研究指出,雖然整個氣候系統依然在累積能量,但地球表面的溫度增長速度卻比前十年緩慢。

1998年是一個異常的年,因為當年的厄爾尼諾現象使得氣溫異常升高,這導致隨後幾年的氣溫表現出暫停的假象。幾年後出現的“暫停”論述更是使部分學者認為全球變暖似乎已經停止。2011年的一項研究解釋了這個問題,發現若考量已知的變異性,增溫趨勢仍持續不變。

在關於此現象的討論中,IPCC報告亦曾提到,1998至2012年的氣溫變化在60年期間內的長期趨勢上顯得微不足道。

隨著1998至2012年期間出現的短暫減緩,許多學者傾向於將其解釋為氣候系統中的自然變異性。在此期間,地球的整體氣候系統依然在吸收能量,而這些能量應該能進一步導致溫度升高。2015年7月的一項研究對更新的NOAA數據集進行了分析,結果顯示,並不存在全球變暖的暫停,而早期的數據亦未顯示出減速的跡象。

即使在之後的研究中發現,2001年至2010年間的增暖確實低於氣候模型的預測,但這仍無法支持暫停的說法。

針對氣候暫停的說法,有學者提出,可能的原因之一是「太平洋年代振盪」(PDO)在這一期間呈現負值,這影響了海洋的熱量傳遞,進而影響了整體氣候趨勢。相關研究強調,自1970年代以來全球的整體增暖趨勢並未被顯著打斷,短暫的減緩不會影響長期增暖的整體趨勢。

有些氣候科學家質疑所謂「暫停」的說法缺乏足夠的證據,並強調即使數據經過修正,暫停現象依然存在。

隨著2015和2016年的氣溫再創高峰,許多聲音開始逐漸減弱。2017年1月的一項研究更是進一步否定了近期的暫停,並指出海洋溫度被低估的現象。隨著新數據的不斷涌現,似乎在科學界對於全球變暖的「暫停」現象,已經有了全新的認識。

氣候學家指出,表面溫度的暫停並未影響海平面上升和北極海冰的減少,這些依然在持續變化。對於極端氣溫的反复創紀錄,也是在這個變化中得到的印證。

未來的思考

全球變暖的暫停現象,不僅是科學界的熱門話題,也是公眾討論的焦點之一。在這一系列的研究和數據更新中,我們是否能夠真正理解全球變暖的複雜性,並從中尋找到應對氣候變化的有效途徑?

Trending Knowledge

氣候變遷的神秘暫停:為什麼1998年後的溫度會停滯不前?
近年來,關於氣候變遷的討論中,有一個話題持續引起關注,那就是自1998年以來全球平均氣溫的「暫停」現象。許多科學家和媒體報導稱,這一期間的氣溫變化相對較少,似乎與持續上升的二氧化碳排放不符,於是各種關於這一現象的解釋相繼浮出水面。 <blockquote> 儘管整體氣候系統持續積累能量,但氣候變遷的暫停卻依然讓人困惑。 </blockquote>
1998年的高溫彈跳:這樣的異常年份有何影響?
1998年因為發生重大厄爾尼諾現象,全球氣溫異常上升,造成了極端氣候的印象,並隨後引起了一場關於全球暖化停滯期的激烈辯論。這段時間似乎呈現了氣候變遷的異常狀態,尤其是在1998年至2013年間,持續的氣溫沒有如預期般升高,給予了關於「全球暖化暫停」的說法足夠的舞台。這樣的異常年份並不是孤立的事件,而是氣候變遷長期趨勢中的一部分,其影響深遠且值得關注。 <blockquote>
為什麼氣候科學家會對暫停現象感到困惑?
在氣候變遷日益嚴峻的今天,「全球暖化暫停現象」引起了無數科學家的爭論,這一現象指的是全球表面平均氣溫在某一段期間內變化較小的情況,尤其是在1998到2013年間,部分科學界質疑暖化是否真正存在。但這種暫停現象又使許多專家感到迷惑,因為一方面長期觀測資料顯示地球氣候仍在持續暖化,另一方面近年來的數據卻顯示出某種程度的停滯。究竟這背後的原因是什麼? <blockquote>

Responses