行為如何定義系統:你的信號是否合規?

在1970年代末,J. C. Willems 提出了行為方法的系統理論和控制理論,這一方法是為了解決經典方法中存在的不一致性。這些經典方法依賴於狀態空間、傳遞函數和卷積表示等概念。而Willems的行為方法旨在建立一個尊重基礎物理的系統分析和控制的通用框架。這一方法的主要對象是行為,即系統兼容的所有信號的集合。

在行為設定中,系統的主要組成部分是行為——與系統法律相容的信號的集合。

行為方法的一個重要特徵是,它對輸入和輸出變量不設置優先順序。這也意味著我們在分析系統的信號時,無論是哪些信號都是系統行為的重要部分。這一方法不僅為系統理論和控制提供了嚴謹的基礎,還統一了現有的方法,並引入了針對 nD 系統的可控性、新的控制結果以及系統識別的新框架。

動態系統作為信號集合

在行為的方法中,動態系統可表示為一個三元組 Σ = (T, W, B),其中:

  • T 表示時間集,這是系統演變的時間實例集合。
  • W 是信號空間,這是系統變量值的取值範圍。
  • B 是行為,即與系統法律相容的信號集合。

這種模型的關鍵在於,當然信號在建立之前都可能被視為合法的,但在建模之後,只有那些在集合 B 內的信號才能作為合法的系統行為。

w ∈ B,則 w 是系統的一個軌跡;如果 w ∉ B,則系統法律禁止該軌跡的存在。

線性時間不變微分系統

系統的特性在於其行為。系統 Σ = (T, W, B) 被稱為“線性”,如果 W 是向量空間且 BW^T 的線性子空間;被稱為“時間不變”,如果時間集由實數或自然數組成,且對於所有 t ∈ Tσ^tB ⊆ B,這裡 σ^t 表示 t 的位移。

“線性時間不變微分系統”是一種動態系統 Σ = (R, R^q, B),其行為 B 是一組常數係數線性常微分方程的解集。

行為的定義為 B={w ∈ C∞(R, R^q) | R( d/dt )w(t) = 0, ∀ t ∈ R}

這種類型的表示被稱為對應動態系統的“核表示”。有很多其他有用的表達方式,例如傳遞函數、狀態空間和卷積等。

潛在變量的可觀察性

行為方法中的一個關鍵問題是,是否可以基於已觀察到的變量 w2 和一個模型推導出另一個量 w1。如果能夠推導出 w1,則 w2 被稱為可觀察的。在數學建模中,潛在變量通常被稱為待推導的變量,而觀察變量則被稱為顯示變量。

這樣的系統被稱為可觀察(潛在變量)系統。

行為方法的提出為系統理論的深入分析提供了新的切入點,這不僅是理論上的探索,實際應用中如何搭建這些系統也是未來研究的重要課題。隨著技術的發展,我們能否建立更強大的模型,讓這些行為不僅是理論,還能在各種領域中實現應用呢?

Trending Knowledge

輸入與輸出:行為方法如何改寫傳統觀念?
在系統理論的歷史長河中,不斷有新的思潮誕生,挑戰傳統的觀念。行為方法便是一個極具影響力的當代觀點,尤其是在1970年代末的系統與控制理論發展中,它的提出改變了人們對於動態系統的認知。 <blockquote> 行為方法著重於系統的“行為”——即所有與系統兼容的信號集合,這一點與傳統方法強調狀態空間和轉移函數等概念有所不同。 </blockquote>
連續與離散系統的區別:你了解它們的核心嗎?
在控制系統和系統理論的領域中,「連續系統」和「離散系統」的分類對於學術研究和實際應用都有著深遠的影響。然而,這些系統之間的核心差異並不總是一眼看穿。本文將探討這兩種系統的特性和應用,從而幫助讀者更好地理解它們的基本原則及其在現代科技中的重要性。 連續系統概述 連續系統是指在任意時間點上都能夠獲得系統狀態的系統。簡單來說,這類系統的信號是連續的,並在一段時間內任何一個時刻均
線性時不變系統的奧秘:如何解開這些微分方程的難題?
自1970年代末期以來,J. C. Willems 開創的行為主義方法為系統理論和控制理論帶來了一種嶄新的視角。該方法旨在解決經典方法中的一些不一致之處,尤其是在狀態空間、傳遞函數和卷積表示方面的問題。 <blockquote> 行為主義方法的核心在於“行為”——即與系統相容的所有信號的集合。 </blockquote> 這一方法不將輸入
行為系統理論的起源:為何1970年代的創新如此重要?
在1970年代,行為系統理論的興起標誌著控制論與系統理論領域的一次革命。這個理論的發展是由J.C. Willems主導的,他試圖解決傳統方法中的不一致性,並提供一個更為一致的框架來分析和控制系統。這一時期的創新不僅為數學與物理的結合搭建了橋樑,也確立了行為在系統分析中的核心地位。 <blockquote> 行為系統理論的關鍵在於“行為”這一概念,這是所有與系統相容的信號的集合。 </bl

Responses