Language
Country/Area
No result found
航空公司如何用延誤代碼互相「追責」？一探究竟！
在航空運輸的世界中，準時和效率無疑是航空公司爭取乘客信任的關鍵。然而，航班延誤的問題卻始終困擾著許多航空公司。為了有效管理延誤狀況，國際航空運輸協會（IATA）引入了一套標準化的延誤代碼，旨在簡化航空公司間的溝通，並進一步明確延誤原因與責任的界線。
這些代碼為航空公司提供了清晰的報告框架，讓他們能夠準確地分類與分析延誤情況。
IATA的延誤代碼不僅為航空公司提供了一個標準的報告系統，還能促進航班延誤數據的共享，進而提高整個行業的運作效率。在這之前，各家航空公司使用的延誤報告系統各不相同，這使得信息的整合和共享變得十分困難。隨著IATA的規範，現在的航空公司得以利用代碼清晰地指出延誤的原因，並確定相關的責任範疇。
IATA延誤代碼的結構
IATA在航班延誤的報告中使用了數碼與字母組合的代碼。這些代碼涵蓋了九個主要的延誤類別，每一類別都有其特定的代碼格式。
例如，代碼以0開頭的通常用於航空公司內部的 purposes，而以1開頭的則專門針對旅客和行李的延誤。
每一個分類都可以再細分為更具體的原因，例如，代碼「11」表示因乘客遲到導致的登機延誤，而「12」則是由於登機過程中的擁堵。我們看到的是，這些代碼的細緻分類有助於航空公司進行有效的內部分析，並加強他們對於延誤原因的理解。
如何促進航空公司間的責任追究
延誤代碼的使用為航空公司間的責任追究提供了支持。有了這些明確的代碼，航空公司可依據具體的延誤原因進行溝通，乃至於追索損失。例如，當航班因天氣不佳而延誤，航空公司就能用代碼「71」迅速標記出延誤的原因。
這種透明度大大減少了責任爭論提升了解決問題的效率。
此外，航空公司和地面處理機構之間通常會簽訂按「獎罰制」的合同，根據延誤的原因進行相應的金錢補償。這也驅使他們更加警惕延誤情況的處理，並降低不必要的財務損失。
更深入的延誤分析
IATA與航空公司合作制定的AHM 780標準規範過程中，還引入了一些二級和三級的延誤代碼，以便進行更為細緻的數據分析。例如，當航班因技術原因延誤時，航空公司可以進一步細分為「41」至「48」的多個代碼，以標示具體問題。同時，基於所收集的數據，航空公司可進行合理的業務預測和運營調整。
這讓航空公司能夠主動采取措施來降低延誤發生的頻率。
這些精細化的數據為航空運輸行業提供了更多的洞察，使得相關各方能夠制定出針對性的改善方案。
面對不斷變化的挑戰
隨著航空業的發展，延誤代碼的運用體現了信息科技和數據分析的結合。航空公司必須正視由於極端天氣、技術故障以及人力資源短缺等多重因素造成的延誤風險。未來，隨著新技術的興起及全球旅行需求的增加，延誤代碼的管理和運用會否持續演變以適應迅速變化的實際情況？
在制定標準化的運營和管理流程的同時，航空公司如何能夠更有效地提升乘客的旅行體驗？
