神秘的鉑-106:這種放射性同位素是如何影響整個歐洲的?

2017年秋季,歐洲的空氣中探測到了放射性物質,這一異常現象始於九月底。雖然廣泛懷疑這一放射性同位素的源頭位於俄羅斯,但俄方卻否認該國內發生過與放射性物質相關的事故。此時,探測到的放射性同位素為鉑-106;在整個歐洲範圍內僅檢測到微量(從微貝可勒到幾毫貝可勒每立方米的空氣),對遠離源頭的公眾健康影響不大,然而,對於來源未明的區域內的居民或工作人員,則估計存在潛在危險。

放射性物質檢測

歐洲的監測網絡在10月的第一天宣布其放射性水平升高,來自東歐的放射性顆粒引起關注。瑞士聯邦公共衛生辦公室(FOPH)報告表示,自9月25日起檢測到鉑-106的增加。法國核安全研究所(IRSN)指出,在10月初相對高的水平,從10月6日開始穩步下降,而在10月13日後未再檢測到放射性元素。根據IRSN的評估,儘管對絕大多數歐洲民眾的健康影響不大,但釋出的放射性物質數量仍然顯著,估算為100至300太貝可勒,這意味著在可能的源頭周圍數公里的範圍內需要進行疏散。

潛在來源

雖然在核重處理過程中釋放的稀有氣體同位素氪-85是常見的,但鉑這種高沸點金屬的釋放則不常見。放射性同位素鉑-106是核裂變過程中產生的產物,通常以金屬形式存在。由於加熱及氧氣的進入,可能會生成更揮發性的鉑(VIII)氧化物,這一化合物在鋪放式核燃料中可能因為腐蝕而釋放。過去此方式曾導致了空氣中鉑-106的泄漏事件,比如1973年英國的B204重處理事件。

最終,儘管許多資料和證據指向俄羅斯南烏拉爾地區的鉑-106源頭,當地核設施卻始終否認有任何事故發生。

初期並未有關於放射性顆粒來源的明確指示,僅有一份德國當局在2017年十月的聲明,估計放射性物質源自東方,距德國超過1000公里的地區。隨後德國聯邦輻射保護服務評估排除了南烏拉爾的潛在地點。俄羅斯的環境監測機構表示,自10月2日至6日,聖彼得堡鉑-106的濃度為115.4微貝可勒每立方米。法國核安全研究所則排除了來自核反應堆的可能性,猜測源頭應是某個處理點或生產放射性醫藥的中心。

事件經過與公眾通知

瑞士聯邦公共衛生辦公室自9月25日起報告了鉑-106放射性顆粒的增加。奧地利環境部在10月3日公開通知公眾,挪威核安全局也發布了空氣中低濃度鉑同位素的相關資訊。同樣來自其他當局的通報包括德國輻射保護辦公室自9月29日起報告的輻射增高,以及芬蘭核安全局於10月3日對9月28日以來樣本的放射性濃度的通報。

各國監測機構於10月中旬相繼檢測並報告鉑-106濃度的變化,並引發了對此事件的高度關注。

隨著調查的深入,我們越來越清楚鉑-106的釋放源及其對廣大人員的潛在風險,但事件仍然笼罩在神秘之中。在未來的歷史中,這一事故是否會引導更嚴格的核監管措施?

Trending Knowledge

瑞士怎麼發現輻射?從2017年9月底開始的神秘變化
<blockquote> 2017年秋季,歐洲空氣中檢測到輻射,這一現象引起了廣泛的關注。 </blockquote> 輻射的來源疑似位於俄羅斯,儘管俄方對任何核事故的指控予以否認。所有檢測的放射性同位素均為銥-106,該物質在歐洲各地的濃度雖然較低,但仍引發了對公共健康的擔憂。根據估計,雖然遠離源頭的人口風險不大,但源頭附近的居民或許面臨著一定的健康威脅。
為何法國和德國都警告了輻射?當時發生了什麼?
2017年秋季,歐洲的空氣中檢測到輻射的跡象,從9月底開始,這一現象引起了廣泛的關注和恐慌。這次輻射的源頭普遍被懷疑是在俄羅斯。然而,俄羅斯政府否認發生了任何核事故,並拒絕承認與輻射上升有關的任何事件。根據監測數據,檢測到的輻射同位素為鈀-106,儘管在歐洲的檢測結果顯示其濃度極低(從微貝克勒爾到幾毫貝克勒爾每立方米空氣),對於遠離源頭的人群健康影響不大,但對於出口輻射的工作人員和居住者而言,則是
俄羅斯的梅亞克工廠有什麼秘密?輻射來源的真相揭曉!
在2017年秋季,歐洲各地探測到空氣中的放射性物質,尤其是在九月底的末期,這一現象引發了廣泛的關注。儘管俄羅斯政府對於這一輻射的來源持否認態度,但多項證據顯示,這一輻射事件的根源可能來自於該國隱秘的梅亞克工廠。這篇文章將揭示輻射來源的真相,讓我們深入探討這起事件的背景及後續影響。 <blockquote> 俄羅斯的梅亞克工廠,被認為是此番輻射事件的中心,但與此同時,當局卻
2017年秋季的輻射事件:俄羅斯真的無關嗎?
2017年秋季,歐洲各地在九月下旬檢測到了空氣中的輻射,隨著十月的來臨,輻射水平引起了全球的關注。所檢測到的放射性同位素是銠-106,這一發現引發了人們對於其來源的廣泛猜測。而許多專家認為,這一事件的源頭很可能與俄羅斯有關,但俄羅斯政府卻表示並無任何核事故的報告。 <blockquote> 通過環境監測網,科學家們注意到,從2017年9

Responses