在2017年秋季,歐洲各地探測到空氣中的放射性物質,尤其是在九月底的末期,這一現象引發了廣泛的關注。儘管俄羅斯政府對於這一輻射的來源持否認態度,但多項證據顯示,這一輻射事件的根源可能來自於該國隱秘的梅亞克工廠。這篇文章將揭示輻射來源的真相,讓我們深入探討這起事件的背景及後續影響。
俄羅斯的梅亞克工廠,被認為是此番輻射事件的中心,但與此同時,當局卻始終不願承認任何事故的發生。
據報導,自2017年9月25日以來,歐洲監測網絡檢測到比以往更高的輻射水平。瑞士聯邦公共衛生辦公室(FOPH)首度報告此事件,自此以後,來自東歐的放射性粒子檢測頻頻出現。
在十月初,法國的核安全研究所指出,隨著十月6日的到來,輻射雖有所減少,但低至微貝可勒(μBq)至毫貝可勒(mBq)之間的放射性物質仍在環境中檢出。儘管乾預的量級不會對遠離輻射源的人群健康構成直接威脅,但對於近距離的工作人員或居民所面臨的危險不可小覷。
多數科學家認為,這次事件的主要放射性同位素是106號銠元素(Ru-106),其源頭可能與核電廠的事故無關。德國原子能防護局最初推測其來源在1000公里以上的東方。但後來的調查指向了南烏拉爾等地。
法國核安全研究所(IRSN)明言,該輻射來自於某種處理設施或生產放射性藥物的中心。
梅亞克工廠是俄羅斯核能行業的重要一環,主要涉及核燃料的再處理和同位素的生產。然而,這個封閉式的城鎮Ozyorsk使得外部的調查和媒體報導受到極大的限制。俄國政府向來對於核問題持保密態度,批評聲浪常遭遇打壓,許多行動人士更是在國內遭到警告和指控。
雖然俄羅斯官方對外界的質疑持否認態度,甚至表示該工廠在過去多年的運作中未曾發生任何釋放事件,但梅亞克工廠的高層在2017年12月卻承認放射性物質的常規釋放。
在這樣的背景下,國際原子能機構及相關科學團體開始進行深入的調查。報告指出,梅亞克工廠可能因為其處理的核燃料過於新鮮而導致Ru-106的意外釋放。該工廠的材料和環境條件與以往的釋放事件相似。
在2019年,數個歐洲核科學研究團隊發表的報告中,對於此次洩漏的來源提出了“明確的證據”,指向南烏拉爾地區。
隨著輻射事件的調查逐漸深入,社會各界對核安全問題的關注再度升高。若此次事件證明源自梅亞克工廠,將為俄羅斯的核能安全帶來新的挑戰與壓力。
儘管如此,俄方的反應未見明顯改善。梅亞克工廠的保密文化使得外部對核能運作的透明性成為一個敏感議題。每當輻射事件發生,相關負責機構是否會如實面對並公開處置,依然引發了不少疑慮。
在面對如此多的疑點和不安中,我們不禁要思考:在核能發展的道路上,透明與安全究竟應如何平衡,才能使社會大眾獲得信任?