在全球範圍內,健康飲食的重要性無可置疑,然而對於低收入及中等收入國家的人民而言,缺乏基本微量營養素是一個持續困擾的問題。根據世界衛生組織的估計,全球約有20億人受到缺鐵性貧血的困擾,這使得生物強化的概念受到了越來越多的關注。透過提升農作物的營養價值,生物強化的方式被視為解決貧窮飲食問題的一個潛力策略。
生物強化著重於使植物在生長過程中自然而然地增強其營養成分,而不是依賴於後續的加工添加。
生物強化的實施可以使用傳統的選擇性育種方法,或透過基因工程進行。選擇性育種是指育種學家在種子或基因庫中尋找已經自然富含營養的作物品種,並將這些高營養品種與高產量品種交配,以開發出既高產又營養價值提升的新品種。然而,僅僅提高作物的營養成分是不夠的,育成的作物必須能被消費者有效吸收,並在儲存、加工及烹煮過程中仍保持其可用的營養水平。
許多國際性的研究正對生物強化進行探索,特別是在巴西、中國和印度等國家。
在低收入及中等收入國家,微量營養素的缺乏已是普遍現象,對於數十億人造成了嚴重影響,並可能導致失明、免疫系統弱化、成長受限和認知發展受損等多種問題。這些國家的貧困人口通常只能攝取低營養的主食如米、麥和玉米,而無法負擔或有效種植水果和蔬菜,這使得透過主食的生物強化來提高微量營養素水平,成為解決飲食問題的一個可行方案。
在莫桑比克的試驗中,食用富含β-胡蘿蔔素的生物強化甘藷,使兒童的維生素A缺乏症發生率降低了24%。
與其他健康干預措施相比,生物強化提供了一個相對有效且更具可持續性的解決方案。傳統的後期強化食物或提供補充劑的方式,通常需要依賴健全的市場和醫療體系,而這在偏遠農村地區常常缺乏。據研究分析,生物強化的實施成本相對較低,政府和非政府組織可以在初始的研究投資後,將這些富含營養的種子廣泛分發。
不僅是在低收入國家,高收入國家的研究者也在探索如何通過生物強化來提升農作物的營養素。例如,華威大學的研究團隊正致力於開發一種可用於製作富含硒的麵包的穀物,以解決英國穀物中硒含量不足的問題。
儘管生物強化的潛力巨大,但在引入轉基因食品及生物強化食品的過程中,仍存在著一些爭議。部分消費者對於轉基因食品存在顧慮,尤其是與未改造作物相比,這些生物強化食品的外觀和味道可能會有所不同。此外,當涉及到作物顏色的改變時,例如富含維生素A的食物往往呈現暗黃色或橙色,這在某些地區可能會引發對價值的誤解。
有研究顯示,若進行有效的公共衛生教育,鄉村貧困人口會選擇消費這些營養強化的食品,即使它們的顏色發生了變化。
在針對這些挑戰時,生物強化的程序需要對本地農民和消費者進行有效的說明,並說明其產生的利益。生物強化不僅應被視為短期內減少微量營養素缺乏的一種有效策略,還應考量作為長期多元化食品系統的一部分,來滿足人們日益多樣化的飲食需求。
在未來的食品政策討論中,生物強化是否能真正成為解決全球貧窮飲食問題的一種關鍵策略?