眼動脫敏再處理(EMDR)療法自1987年由法蘭西娜·沙皮羅(Francine Shapiro)創立以來,便引起了廣泛的關注。這一心理治療方式被認為是治療創傷後壓力症候群(PTSD)的一種有效方法,但其效果及科學基礎依然在心理學界引發了不少爭議。儘管世衛組織和美國退伍軍人事務部等多個醫療機構對EMDR表示支持,還是有許多專家對其療效的真實性提出了質疑。
EMDR涉及在回想創傷回憶的同時,進行左右眼睛的移動或其他雙側刺激的方法。這種獨特的治療方式讓許多人嘗試並見證了其療效,但科學界並不承認相關的理論。
EMDR的運作機制主要基於一個假設,即未經處理的創傷記憶會在心理上造成對個體的長期影響。據信,這些記憶因過度的負面情緒而無法正常處理。透過回憶這些創傷事件並進行雙側刺激,EMDR希望能夠幫助患者重新評估這些經歷以減少其負面情緒。世界衛生組織的指引顯示,EMDR與創傷焦點認知行為療法(TF-CBT)有類似的效果。
儘管EMDR在不少臨床操作中被視為有效,學術界卻對其有效性提出了不少懷疑。不僅一些研究顯示EMDR的療效與TF-CBT相似,其他批評者還指出,EMDR的促進方法(如眼動)缺乏科學依據,且根本無法提供額外的療效。
許多研究顯示,EMDR的深層效果往往源自於治療過程中固有的心理互動而非其特有的刺激方式。
對EMDR療法的支持及反對意見可謂不分軒輊,例如美國心理學會的指導方針建議其可用於成人PTSD的治療,但並未給予強烈的推崇。根據Cochrane系統評估的結果,EMDR在創傷後壓力症候群的治療中,其療效與其他心理治療相當,但對該療法的研究仍存在數據不足及品質問題。
EMDR的提出最初源自沙皮羅在跑步時有感而發的靈感,隨著其知名度的提升,越來越多的治療師開始把EMDR引入其臨床實踐之中。然而,隨著數量的驟增,學術界也迫切希望能夠進一步驗證EMDR的有效性。對於療法的歷史及其演變,學者們的不斷探討揭示了其背景,也引發人們對其療效的深思。
近幾年來,許多名人如哈利王子與桑德拉·布洛克等人公開表達了自己使用EMDR陰影的經歷,這些名人的推廣無疑給該療法帶來了更多的關注。但這也使得EMDR的效果受到更大的檢驗,阻力和懷疑並存,讓許多學者呼籲應對這種治療方式有更全面的評估。
正如一些專家所言,EMDR這種療法無法被視為治療過程中的萬金油,真正有效的治療策略應該建立在科學數據的基礎之上。
EMDR雖然在某些情況下表現出一定的療效,但其背後的科學依據及真實效果仍然是當前心理健康領域中的重要爭論議題。人們不禁要思考,治療創傷的過程中,真正有效的方式該如何界定?