Language
Country/Area
No result found
Comment le mouvement des jeunes pour le climat ouvre la voie en matière de litiges climatiques.
Les litiges liés au changement climatique, ou litiges climatiques, sont un domaine émergent du droit de l’environnement qui utilise la pratique juridique pour établir un précédent jurisprudentiel en matière d’atténuation du changement climatique. Face aux retards pris par les politiques en matière de changement climatique, les militants et les avocats utilisent également activement les systèmes juridiques nationaux et internationaux pour promouvoir l’action climatique. En tant que voix de l’avenir, les jeunes jouent un rôle essentiel dans cette vague, en particulier dans le domaine de la justice climatique qui suscite une attention mondiale.
De nombreux procès couronnés de succès se sont concentrés sur la justice climatique et les revendications du mouvement climatique des jeunes.
Le cadre juridique des litiges climatiques peut être largement divisé en cinq catégories, dont le droit constitutionnel, le droit administratif, le droit privé, la fraude ou la protection des consommateurs et les droits de l’homme. À mesure que la littérature juridique se développe, de plus en plus de cas axés sur l’action climatique émergent. Le recours aux revendications relatives aux droits de l’homme dans les litiges liés au climat est en hausse, en particulier depuis 2015, reflétant en partie la reconnaissance croissante dans le monde du droit fondamental à un environnement sain.
Les militants écologistes soulignent que les entreprises de charbon, de pétrole et de gaz détenues par des investisseurs devraient être tenues légalement et moralement responsables des violations des droits de l’homme liées au climat.
La contribution des jeunes militants pour le climat aux litiges climatiques ne peut être sous-estimée. En 2020, un groupe de jeunes au Canada a intenté une action en justice contre le gouvernement, l’accusant de violer leur droit à la vie en ignorant le changement climatique. Bien que l’affaire ait finalement été rejetée, elle a réussi à susciter un large débat sur le rôle des jeunes dans l’action climatique.
En outre, l’affaire Urgenda, connue sous le nom de « victoire du procès climatique », est devenue un exemple important de litige climatique mondial. En 2015, un tribunal néerlandais a statué que le gouvernement devait prendre des mesures plus agressives pour réduire les émissions de carbone, ce qui a également servi de référence puissante pour les litiges dans d’autres pays et régions.
En 2017, le rapport des Nations Unies sur les litiges a montré qu’il y avait 884 procès liés au climat dans le monde, démontrant ainsi que le droit est un outil important pour promouvoir l’action climatique.
Aux États-Unis, des villes comme San Francisco et Los Angeles continuent d’intenter des poursuites contre de nombreuses compagnies pétrolières, espérant les tenir responsables du changement climatique par des moyens légaux. De plus, de nombreuses organisations non gouvernementales (comme Greenpeace) participent activement à ces actions en justice, cherchant à obtenir davantage de ressources et de soutien de manière collective.
Ces poursuites sont non seulement judicieuses sur le plan juridique, mais elles offrent également une plateforme aux jeunes et à leurs partisans pour s'exprimer, d'autant plus que l'impact du réchauffement climatique sur les générations futures se profile. Le cœur de ce mouvement est la lutte pour les droits et l’espace de vie des générations futures.
Le nombre de poursuites liées au climat devrait continuer à augmenter dans les années 2020 à mesure que la plateforme juridique s’élargit.
Cependant, ces poursuites sont parfois confrontées à des échecs, et un procès réussi ne signifie pas que toutes les affaires se dérouleront aussi bien. Prenons l’exemple de l’affaire Juliana aux États-Unis. Bien que cette action en justice ait suscité un large intérêt et suscité de nombreuses discussions, elle n’a finalement pas obtenu le soutien du tribunal. Cela montre que les litiges liés au climat restent une bataille difficile qui nécessite des changements de stratégie et un plaidoyer continu.
Avec la montée des mouvements de jeunesse et une compréhension croissante des impacts du changement climatique, les futurs litiges climatiques pourraient se concentrer davantage sur la protection des jeunes générations. Dans un tel scénario, pouvons-nous espérer que les jeunes continuent à jouer un rôle de premier plan dans les litiges climatiques, voire qu’ils modifient notre cadre juridique et nos politiques ?
